
Справа № 577/5304/19
Провадження № 2/577/158/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2020 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Кучер Л.П.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи: Левченко І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Конотопської міської ради про визначення способів участі батька у вихованні дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визначення способів участі батька у вихованні дитини, мотивуючи тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 20.07.2017 року шлюб між ними розірвано і дитина залишена їй на виховання. Відповідач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод участі батька у вихованні дитини та спілкування з нею. По даній справі 25.04.2018 року винесено ухвалу про затвердження мирової угоди, якою було визначено спосіб участі відповідача у вихованні доньки, а саме: відповідач зустрічається з дитиною за місцем проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 ; усі побачення з дитиною відбуваються за попередньою домовленістю з матір`ю дитини; усі зустрічі відповідача з донькою до 20.02.2019 року проходять тільки у присутності матері, відповідач має право безперешкодно відвідувати дитину під час її хвороби за місцем лікування дитини. Провадження по справі було закрито у зв`язку з затвердженням мирової угоди. Водночас є ухвала суду про затвердження мирової угоди, де вказано, що відповідач має право зустрічатись з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 . Однак повністю змінилися її життєві обставини, оскільки з грудня 2019 року вона працює у м. Києві та орендує там житло, а дитина проживає разом з нею та ходить до дитячого садочка. У зв`язку з проживанням її та дитини у м. Києві, виконання рішення суду стає неможливим. У зв`язку з цим вона прохає визначити інший спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали суду спільну письмову заяву про укладення ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та прохають суд її затвердити і закрити провадження у справі.
За умовами мирової угоди, сторони визначили спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні його малолітньої доньки ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом:
1. Зустрічей ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 раз на місяць першої суботи або неділі кожного місяця з 11-00 год. до 14-00 год., з перервою з 14-00 год. до 16-00 год., потім продовження побачення з 16-00 год. до 18-00 год., (за винятком часу хвороби дитини, зайнятості її у заходах, які проводяться для всього класу чи школи, дитячого садочка, участі у змаганнях та олімпіадах ) за місцем проживання дитини за адресою: АДРЕСА_2 , або за будь-яким іншим місцем проживання ОСОБА_3 , з якою проживає спільна дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або за попередньою домовленістю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за іншою адресою у м. Києві. У випадку, коли температура повітря буде вище 30 градусів Цельсія, за домовленістю сторін, час вранішнього побачення батька з дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 переноситься з 9-00 год. до 12-00 год., відповідно перерва на обід - з 12-00 год. до 16-00 год.
2. ОСОБА_2 повідомляє ОСОБА_3 : не менш ніж за три доби до побачення з дитиною про день побачення (субота чи неділя). ОСОБА_2 інформує ОСОБА_3 про місцеперебування дитини та ті місця у м.Київ, які він планує відвідати з дитиною, а також про те, що саме він буде давати їсти дитині, а також відповідає на телефонні дзвінки ОСОБА_3 під час побачення з дитиною.
3. Перші два побачення батька з дитиною проходять у присутності матері - ОСОБА_3 .
4. У випадку, коли ОСОБА_2 у першу суботу або неділю місяця знаходиться на роботі, він за добу попереджає про це ОСОБА_3 , і день зустрічі з дитиною - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переноситься на наступну суботу або неділю, за домовленістю сторін.
5. У години свого побачення з дитиною ОСОБА_2 має право відвідувати дитячі розважальні заклади, кафе, кінотеатри, музеї, прогулюватися з дитиною по м. Київ.
6. Поїздки ОСОБА_2 з дитиною за межі м. Київ або іншого місця постійного проживання ОСОБА_3 - тільки у присутності ОСОБА_3 .
7. Сторони не претендують на стягнення одне з одного судових витрат.
Сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255 та ст. 256 ЦПК України.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 пояснили, що мирова угода укладена сторонами добровільно на підставі взаємних поступок, вона вчинена в інтересах обох сторін, а також в інтересах малолітньої дитини, не порушує права, свободи та інтереси сторін, третьої особи та малолітньої дитини.
Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради Левченко І.В. в судовому засідання мирову угоду укладену між сторонами підтримала, вважає що вона відповідає інтересам малолітньої дитини ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, вважає, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі - закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення передбачено і ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп (а.с.1). Квитанція №1781-07-019/С від 07 листопада 2019 року про сплату судового збору оформлена на ім`я ОСОБА_3 .
За таких обставин, 50 % сплаченого позивачем судового збору в розмірі 384 грн 20 коп. підлягає поверненню їй із державного бюджету.
Частиною 1 ст. 25 Бюджетного Кодексу України передбачено, що Казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.
Аналогічне положення передбачене і під. 5 п. 4 Положення про Державну казначейську службу, затв. указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011.
Згідно ч. 1 ст. 43 Бюджетного Кодексу України, Казначейство України забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів, яке передбачає розрахунково-касове обслуговування розпорядників і одержувачів бюджетних коштів, а також інших клієнтів відповідно до законодавства.
Враховуючи вищевикладене, повернення судового збору повинно здійснюватися органами Казначейства України шляхом списання коштів з рахунків, на яких обліковуються надходження від сплати такого збору.
Керуючись ч. 4 ст. 7, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», Бюджетним кодексом України, ст. ст. 142, 200, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, п. 15 ч. 1 ст. 353, п. 15.5 розділу VІІІ «Перехідні положення» ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), за якою:
Визначили спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні його малолітньої доньки ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом:
1. Зустрічей ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 раз на місяць першої суботи або неділі кожного місяця з 11-00 год. до 14-00 год., з перервою з 14-00 год. до 16-00 год., потім продовження побачення з 16-00 год. до 18-00 год., (за винятком часу хвороби дитини, зайнятості її у заходах, які проводяться для всього класу чи школи, дитячого садочка, участі у змаганнях та олімпіадах ) за місцем проживання дитини за адресою: АДРЕСА_2 , або за будь-яким іншим місцем проживання ОСОБА_3 , з якою проживає спільна дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або за попередньою домовленістю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за іншою адресою у м. Києві. У випадку, коли температура повітря буде вище 30 градусів Цельсія, за домовленістю сторін, час вранішнього побачення ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 переноситься з 9-00 год. до 12-00 год., відповідно перерва на обід - з 12-00 год. до 16-00 год.
2. ОСОБА_2 повідомляє ОСОБА_3 : не менш ніж за три доби до побачення з дитиною про день побачення (субота чи неділя). ОСОБА_2 інформує ОСОБА_3 про місцеперебування дитини та ті місця у м. Київ, які він планує відвідати з дитиною, а також про те, що саме він буде давати їсти дитині, а також відповідає на телефонні дзвінки ОСОБА_3 під час побачення з дитиною.
3. Перші два побачення батька з дитиною проходять у присутності матері - ОСОБА_3 .
4. У випадку, коли ОСОБА_2 у першу суботу або неділю місяця знаходиться на роботі, він за добу попереджає про це ОСОБА_3 , і день зустрічі з дитиною - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переноситься на наступну суботу або неділю, за домовленістю сторін.
5. У години свого побачення з дитиною ОСОБА_2 має право відвідувати дитячі розважальні заклади, кафе, кінотеатри, музеї, прогулюватися з дитиною по м. Київ.
6. Поїздки ОСОБА_2 з дитиною за межі м. Київ або іншого місця постійного проживання ОСОБА_3 - тільки у присутності ОСОБА_3 .
7. Сторони не претендують на стягнення одне з одного судових витрат.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Конотопської міської ради про визначення способів участі батька у вихованні дитини, закрити.
Зобов`язати Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 50 % судового збору, який був сплачений за квитанцією № 1781-07-019/С від 07 листопада 2019 року в розмірі 768 грн. 40 коп (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , отримувач коштів Конотопське УК/Конотоп р-н/22030101, код отримувача 37784555, що становить 384 грн. 20 коп (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Галян С. В.
Судове рішення № 87539563, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5304/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: