Постанова № 8753955, 08.02.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

08.02.2010 р. Справа № 2а-196/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.,

при секретарі Нікітенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Чугуївської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області

проприпинення державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області, в якій просила суд припинити (скасувати) державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1).

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив наступне, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Чугуївській ОДПІ Харківської області з 19.01.2007 року. В порушення чинного законодавства, відповідач не надає податкову звітність до Чугуївській ОДПІ Харківської області починаючи з першого кварталу 2007року. Звітність відносно фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 до теперішнього часу не надається, у звязку з чим представник позивача просив припинити (скасувати) державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання, не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, направлялися за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. у відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Третя особа в судове засідання, свого представника не направила, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Московської районної ради м. Харкова 18.08.2003 року за реєстраційним № 04058858Ф0130956, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію. ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку у Чугуївській ОДПІ Харківської області, що підтверджується відповідною заявою та є платником податків, що підтверджується довідкою від 19.01.2007р. за № 490.

З першого кварталу 2007року відповідач не надає до Чугуївській ОДПІ Харківської області, податкові декларації та документи фінансової звітності.

Відповідачеві був надісланий виклик № 1474/п/17-121 від 10.12.2009 року, згідно якого відповідачеві пропонувалось з'явитись до Чугуївській ОДПІ Харківської області для вирішення питання, щодо добровільного скасування підприємницької діяльності, про що свідчить корінець поштового вдправлення. Відповідач до Чугуївській ОДПІ Харківської області не з'явився.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 №1251-ХІІ, платники податків зобовязані надавати до податкової інспекції податкові декларації, інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків.

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців» державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Однією з підстав згідно наведеної норми права є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не спростував факту неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Чугуївської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Державний реєстратор Чугуївської міської ради Харківської області про припинення державної реєстрації задовольнити в повному обсязі.

Припинити державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1), зареєстрованого Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області 17.04.2003 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлено 10 лютого 2010 року.

СуддяШевченко О.В.