Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
01 лютого 2010 р. № 2-а- 377/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі судового засідання Добровольська М.С.
за участю:
представника позивача Будьонна К.О., діє на підставі доручення від 23.06.2009р. за № 12363-05/34
представника відповідача не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова
до Державного підприємства «Спеценергомонтаж-1»Відкритого акціонерного товариства «Південспецатоменергомонтаж»
простягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ДП “Спеценергомонтаж-1” ВАТ «Південспецатоменергомонтаж” заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 795,29 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в обґрунтування яких зазначив наступне. Державне підприємство «Спеценергомонтаж-1» Відкритого акціонерного товариства «Південспецатоменергомонтаж» зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управлінні ПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова. ДП «Спеценергомонтаж-1» Відкритого акціонерного товариства «Південспецатоменергомонтаж» зобовязано відповідно до діючого законодавства щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного фонду України визначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Пенсіонеру, який працював на ДП «Спеценергомонтаж-1» Відкритого акціонерного товариства «Південспецатоменергомонтаж» ОСОБА_1, призначено пенсію на пільгових умовах згідно із п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова була нарахована та виплачена пенсія ОСОБА_1 у розмірі 795.29 грн. за листопад 2009 року. Таким чином, відповідач має заборгованість по відшкодуванню ПФУ витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 795.29 грн.
Відповідач в судове засідання, призначене на 01.02.2010р., не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5), причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Державне підприємство «Спеценергомонтаж-1» Відкритого акціонерного товариства «Південспецатоменергомонтаж» зареєстровано як юридична особа 17.09.1998р., що підтверджується копією Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5) та є платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
У ДП «Спеценергомонтаж-1» Відкритого акціонерного товариства «Південспецатоменергомонтаж», ОСОБА_1 працював, відповідно до довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній ДП «Спеценергомонтаж-1» Відкритого акціонерного товариства «Південспецатоменергомонтаж», монтажником з монтажу залізобетонних конструкцій з 13.12.1978р. по 13.11.1995р. (а.с. 9). Розпорядженням управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова ОСОБА_1 було призначено пільгову пенсію у звязку з роботою із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. До набрання чинності Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» діяв Закон України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР. Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2 Закон України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Таким чином, відповідач зобовязаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно з наданими до суду розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», складених щодо ДП «Спеценергомонтаж-1» Відкритого акціонерного товариства «Південспецатоменергомонтаж», зазначені витрати становлять за листопад 2009 року щодо пенсіонера ОСОБА_1 - 795.29 грн. (а.с. 7).
На виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова відповідачу був направлений розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначеної відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначеної відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за листопад 2009 року, що підтверджується копією повідомлення від 16.11.2009р. за № 22056-03/34 (а.с. 6).
Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
ДП «Спеценергомонтаж-1» Відкритого акціонерного товариства «Південспецатоменергомонтаж» фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за листопад 2009 року, станом на час розгляду справи в суді, не сплатило.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись, ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ, п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV, ч. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР, п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Державного підприємства «Спеценергомонтаж-1» Відкритого акціонерного товариства «Південспецатоменергомонтаж» про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Державного підприємства «Спеценергомонтаж-1» Відкритого акціонерного товариства «Південспецатоменергомонтаж» (ідентифікаційний код: 30137796, місцезнаходження: вул. Лодзинська, 7, м. Харків, 61099) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (ідентифікаційний код: 22645387, місцезнаходження: прос. Московський, 198/3, м. Харків, 61082) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 795.29 (сімсот девяносто пять грн. 29 коп.) грн.
3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 02.02.2010 року.
Суддя Волкова Л.М.
Судове рішення № 8753896, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: