Ухвала суду № 87538956, 12.02.2020, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12.02.2020 2/394/115/20

394/491/18

У Х В А Л А

п р о в и п р а в л е н н я о п и с к и

12 лютого 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Баліцького Миколи Васильовича про визнання правочинів недійсними та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2020 року відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Баліцького Миколи Васильовича про визнання правочинів недійсними та витребування земельної ділянки та призначено підготовче судове засідання на 10.00 год. 14.03.2020 року.

Після винесення вказаної ухвали судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати на яку відкладено підготовче судове засідання, а саме призначено засідання на вихідний день, і тому вбачається необхідність у виправленні вищевказаної описки.

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка не є перешкодою для виправлення описки.

Фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У абзаці другому резолютивної частини ухвали виправити описку в частині зазначення дати на яку призначено підготовче судове засідання та викласти в такій редакції:

Призначити судове засідання на 10.00 год. 13.03.2020 року, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: