Ухвала суду № 87538224, 29.01.2020, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/675/15-ц

провадження №2/457/57/20

УХВАЛА

про залучення правонаступника до участі у справі

29 січня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про зміну сторони у справі шляхом заміни позивача його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» Шкепу І.І. надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника прав та обов`язків АТ «Райфффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп». Клопотання мотивоване тим, що 12 грудня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/51та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 13 грудня 2017 року. У подальшому між ПАТ «КІБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено договір відступлення права вимоги № 12-12/17 від 12 грудня 2017 року, згідно з умовами якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі, до ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що що 12 грудня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/51та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 13 грудня 2017 року. У подальшому між ПАТ «КІБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп»було укладено договір відступлення права вимоги № 12-12/17 від 12 грудня 2017 року, згідно з умовами якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі, до ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника Товариства ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» – Товариств з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» та вважати його позивачем по вказаній цивільній справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: В. І. Марчук