Ухвала суду № 87538057, 12.02.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7460/19

Номер провадження 2/404/1929/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСББ м. Кропивницького «Злагода Люкс», ОСОБА_2 про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків і моральної шкоди та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_3 до ОСББ м. Кропивницького «Злагода Люкс» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСББ м. Кропивницького «Злагода Люкс», ОСОБА_2 про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків і моральної шкоди, внаслідок припинення водопостачання у квартиру АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 звернувся до ОСББ м. Кропивницького «Злагода Люкс» про відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні 12.02.2020 представник ОСББ м. Кропивницького «Злагода Люкс» Плетньов О.С. подав відзив та надав пояснення про те, що відзив поданий з пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України. ОСББ м. Кропивницького «Злагода Люкс» не мало коштів для звернення за правовою допомогою до фахівця, і тільки 11.02.2020 змогло це зробити, про що на попередньому судовому засіданні було наголошено головую ОССБ Есмер В.В. фактично просив поновити строк для подання відзиву.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Пантелеєв О.М. проти прийняття відзиву заперечував.

ОСОБА_3 проти прийняття відзиву заперечував.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що 15.01.2020 судом до розгляду у зазначеному провадженні прийнята позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСББ м. Кропивницького «Злагода Люкс», право сторони на отримання професійної правничої допомоги та практику ЄСПЧ щодо доступу до правосуддя, з метою не допущення порушення принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, суд приходить до висновку, про поновлення строку для надання відзиву та приймає його.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити строк ОСББ м. Кропивницького «Злагода Люкс» на подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ м. Кропивницького «Злагода Люкс», ОСОБА_2 про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків і моральної шкоди та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_3 до ОСББ м. Кропивницького «Злагода Люкс» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна