Вирок № 8753672, 22.03.2010, Тростянецький районний суд Вінницької області

ВИРОК

іменем України

22 березня 2010 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в

складі: судді Савченка С. М.;

при секретарі Подолян Т. І.;

з участю прокурора Басюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українця, громадянина України, світа середня-спеціальна, не одружений, працює охоронником ТОВ «Україна-Т» смт.Тростянець , раніше судимий:

-17.12.1991 року Тростянецьким районним судом по ч. 3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в силу ст.25 КК України ( 1960 року ) засуджений умовно з обовязковим притягненням до праці, звільнений 13.11.1992 року СК УМВСУ в Вінницькій області, Указ президента України «Про амністію» від 17.09.1992 року, невідбута частина покарання 1 рік 1 місяць 12 днів;

-8.02.1995 року Тростянецьким районним судом по ч. 1 ст.229-6 КК України ( 1960 року ) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, в силу ст.45 КК України ( 1960 року ) засуджений умовно з іспитовим строком на 1 рік;

-01.06.1996 року Тростянецьким районним судом по ч. 2 ст.229-6, ч. 2 ст. 187, 42 КК України ( 1960 року ) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, в силу ст.43 КК України ( 1960 року ) приєднано 6 місяців за вироком Тростянецького районного суду від 8.02.1995 року і остаточне покарання 2 роки позбавлення волі;

-12.07.1996 року Тростянецьким районним судом по ч. 3 ст.140 КК України ( 1960 року ) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в силу ч. 3 ст.42 КК України ( 1960 року ) приєднано 1 рік за вироком Тростянецького районного суду від 16.05.1996 року, остаточно призначено покарання 3 роки, звільнений 7.08.1997 року , Згідно Закону України «Про амністію»;

-29.04.1998 року Тростянецьким районним судом по ч. 2 ст.229-6 КК України ( 1960 року ) до 2 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 31.05.2000 року ВК № 86 м. Вінниця по відбуттю строку покарання;

згідно ст. 89 КК України дані судимості не погашені та не зняті:

-25.07.2001 року Тростянецьким районним судом по ч. 1 ст.196 ч.1 КК України ( 2001 року ) до 2 років позбавлення волі з виплатою штрафу 170 грн., в силу ст.75 КК України (2001року ) засуджений з іспитовим строком на 1 рік;

-05.03.2005 року Тростянецьким районним судом по ч. 2 ст.198, ч.2 309, 70 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно постанови Тростянецького районного суду від 15.03.2007 року гр. ОСОБА_1 звільнений від відбуття покарання, згідно ст.89 КК України дані судимості погашені;

у вчиненні злочинів передбачених 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2010 року близько 17.00 годині вечора в смт. Тростянець по вул. Леніна в районі автозаправочної станції «ОККО» працівниками ДАІ був зупинений автомобіль НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_2, в якому перебували в якості пасажирів: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. При особистому огляді водія автомобіля та пасажирів, в гр. ОСОБА_1 під одягом було виявлено целофановий пакет наповнений речовиною рослинного походження в сухому подрібненому станні, яка згідно заключення хімічної експертизи № 139 від 17.02.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено маковою соломою, вагою в сухому станні 171,04 гр. Дану наркотичну речовину - макову солому гр. ОСОБА_1 повторно, незаконно придбав, купивши в невідомої для слідства особи в с. Нова Ободівка Тростянецького району 1.02.2010 року, перевозив в автомобілі НОМЕР_2 в якому перебував в якості пасажира, до постійного місця проживання в смт. Тростянець, та зберігав при собі під одягом для власного споживання без мети збуту.

Також там же в кишені штанів ОСОБА_1 було виявлено одноразовий шприц наповнений прозорою рідиною, яка згідно заключення хімічної експертизи № 139 від 17.02.2010 року є ангідридом оцтової кислоти, який належить до прекурсорів , стосовно яких встановлено заходи контролю, вагою в сухому станні 0,5425 гр. Даний прекурсор - ангідрид оцтової кислоти ОСОБА_1 незаконно придбав, отримавши безоплатно в невідомої для слідства особи в с.Нова Ободівка Тростянецького району 1.02.2010 року, перевозив в автомобілі НОМЕР_2, в якому перебував в якості пасажира, до постійного місця проживання в смт. Тростянець, та зберігав при собі в кармані спортивних брюк, в які був одягнений для подальшого використання для виготовлення наркотичного засобу для власного споживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність визнав повністю і показав, що виявлені в нього макову солому та шприц з ангідридои оцтової кислоти він купив в невідомої особи та перевозив.

Оскільки підсудний визнав фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, за його клопотанням, яке підтримав прокурор, судове засідання було проведено відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

При цьому зясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, також їм розяснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Винність підсудного ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи і його дії вірно кваліфіковані: за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, а також за ч. 1 ст. 311 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує обставиною, яка помякшує покарання щире каяття, сприяння слідству.

Обставин, які обтяжують покарання є рецидив злочинів.

Враховуючи наведені обставини, ступінь тяжкості вчиненого, особу підсудного, те що він позитивно характеризується за місцем роботи, разом з тим неодноразово вчиняв злочини, тому суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за сукупністю злочинів шляхом складання покарань.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 , ч. 1 ст. 311 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України три роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 311 КК України три роки обмеження волі;

На підставі ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом складання призначених покарань визначити остаточне покарання чотири роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку три роки він не вчинить нового злочину.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити підпису про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 751 грн. 20 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, МФО 802015, рахунок 35227002000019 за хімічні дослідження і експертизу.

Речові докази: целофановий пакет наповнений речовиною рослинного походження, одноразовий шприц обємом 2,5 мл наповнений прозорою рідиною, які зберігаються в Тростянецькому РВ ГУ МВС України у Вінницькій області знищити.

На вирок протягом пятнадцяти діб з моментиу проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: