Вирок № 8753670, 04.03.2010, Тростянецький районний суд Вінницької області

В И Р О К

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03. 2010 року Тростянецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуш С.І.

при секретарі Свистун А.П

з участю прокурора Басюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Ободівка, жительку АДРЕСА_1, українку,громадянку України, освіта середня, заміжню, раніше судиму 26.06.2009 року Ладижинським міським судом за ст.204 ч.1 КК України до штрафу на користь держави, судимість не погашена, за ст. 204 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбала з метою збуту алкогольні напої.

4.01.2010 року біля 8 годин ранку ОСОБА_1 на ринку в с.Демківка Тростянецького району Вінницької області займалась реалізацією спиртов-місної рідини, продавши 1л. спиртовмісної рідини ОСОБА_2 з 28грн.

Відповідно до висновку експерта дана рідина є спиртовмісною сумішшю, міцність якої складає 73,6%, яка не відповідає вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Там же працівники міліції у ОСОБА_1 було вилучено 9л. спиртовмісної рідини, яку ОСОБА_1 незаконно з метою продажу привезла на ринок та зберігала.

Тоді ж в будинку де проживає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 вона видала 3л. спиртовмісної рідини яку незаконно зберігала з метою збуту.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 в пред»явленому їй звинуваченні за ст.204 .1 КК України винною себе визнала і підтвердила факт збуту на ринку с.Демидівка спиртовмісної рідини, яку незаконно зберігала з метою збуту.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 в пред»явленому їй звинуваченні за ст..204 ч.1 КК України винною себе визнала і підтвердила факт збуту на ринку с.Демківка спиртовмісної рідини..

Крім визнання підсудньою своєї вини, її вина підтверджується матеріалами справи, показами свідка ОСОБА_3 яка пояснила, що 4.01.2010 року на ринку в с.Демківка вона купила у ОСОБА_1 1л. спирту, за що заплатила 28грн., коли вона купувала спирт, то підійшли працівники міліції і затримали продавця та вилучили у неї спирт.

Із показів свідка ОСОБА_4 видно, що вона разом із ОСОБА_5 4.06.2010 року біля 8 годин ранку були запрошені в якості понятих для огляду місця події на ринку в с.Демківка. Під час огляду у ОСОБА_3 було вилучено полімерну пляшку 1л. наповнену прозорою рідиною з різким запахом спирту.

ОСОБА_3 пояснила, що дану рідину вона купила на ринку в с.демківка у невідомої жінки, заплативши їй 28грн. Коли працівники оглянули торгівельне місце тієї жінки, то виявили полімерну ємкість на 5л. з прозорою рідиною із запахом спирту. Тоді ж було оглянуто автомобіль ВАЗ, яким ОСОБА_1 приїхала на базар. В машині було виявлено полімерну ємкість на 5л. та полімерну пляшку на 1,5л. наповнені прозорою рідиною із запахом спирту. Було складено протокол огляду місця події.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що ОСОБА_1 його дружина. На базарі в с.Демківка його дружина продавала спирт та була затримана працівниками міліції спирт вона купила на базарі в смт.Тростянець у незнайомого чоловіка.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом огляду місця події, протоколом огляду речових доказів, речовими доказами. Висновком хімічних досліджень та хімічної експертизи вилучених рідин згідно яких надані на дослідження безбарвні рідини є спиртовмісними рідинами.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1. в незаконному придбанні з метою збуту, також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв знайшла своє підтвердження в суді, дії її вірно каліфі- ковані за ст.. 204 ч.1 КК України.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує те, що в скоєному вона розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, може бути виправлена без ізоляції від суспільства і вважає, що вона може бути звільнена від відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.204 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі з конфіскацією виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС у Вінницькій області рахунок № 35227002000019. код 24525055 МФО 802015 Банк УДК у Вінницькій області за проведення хімічної експертизи 1313 грн. 76 коп.

Речові докази: гроші в сумі 30грн. конфіскувати на користь держави.

Вилучені спиртовмісні рідини, які знаходяться в камері речових доказів знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 діб.

Суддя