Ухвала суду № 87536254, 06.02.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3213/19

1-кс/357/240/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О.В., за участю секретаря судового засідання Шутенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білої Церкви Київської області клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Варенка Дмитра Анатолійовича про продовження строку досудового розслідування до 3 місяців по кримінальному провадженню № 42019111030000026 від 11.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: старший слідчий слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Варенко Д.А.

У С Т А Н О В И В:

05.02.2020 старший слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Варенко Д.А. звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Гнатюком О.Ю. про продовження строку досудового розслідування до 3 місяців по кримінальному провадженню № 42019111030000026 від 11.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано про те, що 11.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111030000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину, виникає необхідність у проведені слідчих дій. Крім того, на даний час не проведена перевірка спеціалістом Головного управління Держпраці в Київській області щодо можливих ознак грубого порушення законодавства про працю під час звільнення ОСОБА_1 , без висновків якої неможливо провести допит учасників та свідків подій, що досліджуються, а тому виникає потреба у продовженні строку досудового розслідування до 3 місяців.

Старший слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити, оскільки є складність проведення перевірки під час звільнення ОСОБА_1 , а саме відсутність вільних спеціалістів Головного управління Держпраці в Київській області. Крім того, на даний час не допитані свідки події, що досліджується.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 11.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111030000026 передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 1 ст. 172 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1)шість місяців-у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2)дванадцять місяців –у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3)вісімнадцять місяців –у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Також слідчим суддею встановлено, що на даний час жодній особі у зазначеному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому § 4 гл. 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111030000026 проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, яке розпочате 11.02.2019.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

В судовому засіданні слідчим доведено обгрунтованість заявленого клопотання та встановлено, що додатковий строк необхідний для проведення перевірки спеціалістом Головного управління Держпраці в Київській області звільнення ОСОБА_1 . За результатами перевірки слідчим буде проведено допит свідків та учасників події, що надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину та можливості повідомлення про підозру певних осіб.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до 3 місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 11.02.2020, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до 3 місяців. При цьому слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Варенка Дмитра Анатолійовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019111030000026 від 11.02.2019 за ч.1 ст. 172 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019111030000026 від 11.02.2019 до 3 місяців, тобто до 11.05.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. В. Ларіна