Ухвала суду № 87535651, 03.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.02.2020
Номер справи
320/7360/16-ц
Номер документу
87535651
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 03.02.2020

Справа № 320/7360/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Редько О.В., за участі секретаря Колеснікової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Мелітопольська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу – Рій К.Ю. про накладення стягнення на спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Мелітопольська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу – Рій К.Ю. про накладення стягнення на спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 листопада 2019 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Мелітопольська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу – Рій К.Ю. про накладення стягнення на спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця була задоволена частково.

При виготовленні рішення та виконавчого листа судом була допущена помилка, а саме невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист та рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі та рішенні помилково зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 14 січня 2020 року та заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 листопада 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення в заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 листопада 2019 року по цивільній справі №320/7360/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Мелітопольська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу – Рій К.Ю. про накладення стягнення на спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця, вказавши правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість неправильно вказаного « НОМЕР_1 ».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 14.01.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Мелітопольська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу – Рій К.Ю. про накладення стягнення на спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця, вказавши правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість неправильно вказаного « НОМЕР_1 ».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: О.В.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 87535651 ?

Документ № 87535651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87535651 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87535651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87535651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87535651, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 87535651, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87535651 відноситься до справи № 320/7360/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/7360/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87535650
Наступний документ : 87535655