Постанова № 8753508, 24.03.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 р.                                                             Справа № 2а-1667/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

          за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - Циганенка А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-2007" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2561 грн. 42 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Люкс-2007" про стягнення 2561 грн. 42 коп. податкової заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач всупереч норм Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не відшкодував 2561 грн. 42 коп. штрафу за порушення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем залишилася непогашеною, тому просив її стягнути у судовому порядку.

Відповідач неодноразово належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.20,24,25), в судове засідання вкотре не з’являвся, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Люкс-2007" зареєстроване як юридична особа, та взяте на облік в ДПІ в м. Суми як платник податків і зборів, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.11-12) та поясненнями представника позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ в м. Суми була проведена документальна невиїзна (камеральна) перевірка з питань сплати ТОВ "Люкс-2007" узгоджених сум податкових зобов’язань з податку на додану вартість за листопад 2008 року, про що було складено акт від 01 липня 2009 року № 4679/15-314/35540182 (а.с.8). За результатами перевірки платіжної дисципліни встановлено несвоєчасну сплату до бюджету узгоджених податкових зобов’язань з податку на додану вартість згідно декларації № 169550 від 22 грудня 2008 року за листопад 2008 року. Фактична сплата узгодженої суми податкового зобов’язання була здійснена відповідачем 31 березня 2009 року, тоді як граничний строк сплати становив 30 грудня 2008 року, отже кількість днів затримки узгодженої суми податкового зобов’язання становить 91, що є порушенням п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, відповідно до якого, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, який вказує, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до акту перевірки № 4679/15-314/35540182 від 01 липня 2009 року та на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДПІ в м. Суми було винесено податкове повідомлення-рішення № 0005351503/0/45607 від 06 липня 2009 року (а.с.7), відповідно до якого, ТОВ "Люкс-2007", за затримку на 91 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 5123 грн., зобов’язано сплатити штраф у розмірі 50 % у сумі 2561 грн. 50 коп. Вказане податкове повідомлення-рішення відповідач отримав 06 липня 2009 року (а.с.7).

Позивачем, приймалися заходи щодо погашення узгодженого зобов’язання, шляхом надсилання на адресу відповідача, враховуючи приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, першої податкової вимоги № 1/1162 від 17 липня 2009 року та другої податкової вимоги № 2/1427 від 07 вересня 2009 року (а.с.9), які відповідач отримав 05 серпня 2009 року та 21 жовтня 2009 року відповідно, що підтверджується копіями поштових повідомлень (а.с.9).

Однак, як вбачається з пояснень представника позивача, копії облікової картки платника (а.с.5,6) та довідки про заборгованість (а.с.4) податкова заборгованість у розмірі 2561 грн. 42 коп. ТОВ "Люкс-2007" на момент розгляду справи залишається несплаченою.

Враховуючи, вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ТОВ "Люкс-2007" 2561 грн. 42 коп. податкової заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-2007" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2561 грн. 42 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-2007" (і.к.35540182) на користь держави (р/р 34129999700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) 2561 грн. 42 коп. податкової заборгованості.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               С.М. Глазько

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 29 березня 2010 року