Ухвала суду № 87534738, 12.02.2020, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/792/19

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заочного рішення

"12" лютого 2020 р.

12 лютого 2020 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Парій І.О.

при секретарі: Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Клименко О.В. про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2019 року по цивільній справі №508/792/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GP-5523652 від 27.11.2013 року в розмірі 128 000 гривень.

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2019 року до Миколаївського районного суду Одеської області звернувся представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Клименко О.В. з заявою про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2019 року по цивільній справі №508/792/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GP-5523652 від 27.11.2013 року в розмірі 128 000 гривень.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Клименко О.В. у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути заяву про перегляд заочного рішення у його відсутності (а.с.139-140).

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 серпня 2019 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GP-5523652 від 27.11.2013 року в розмірі 128 000 гривень (а.с.1-48).

30 жовтня 2019 року Миколаївським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення, яким було задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GP-5523652 від 27.11.2013 року в розмірі 128 000 гривень (а.с.65-66).

Розгляд зазначеної цивільної справи відбувся у відсутності відповідача ОСОБА_1 ..

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки ОСОБА_1 були направлені на адресу, яку зазначив у своїй позовні заяву позивач, а саме: АДРЕСА_1 (а.с.1-3).

У матеріалах справи відсутні поштові повідомлення про вручення судової повістки відповідачу, а отже слід вважати, що відповідач не був повідомлений належним чином про розгляд справи, а тому не з`явився у судове засідання з поважної причини.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне заочне рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2019 року скасувати.

Керуючись ст. ст. 280-288 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Клименко О.В. про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2019 року по цивільній справі №508/792/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GP-5523652 від 27.11.2013 року в розмірі 128 000 гривень - задовольнити.

Заочне рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2019 року по цивільній справі №508/792/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GP-5523652 від 27.11.2013 року в розмірі 128 000 гривень – скасувати.

Призначити цивільну справу №508/792/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GP-5523652 від 27.11.2013 року в розмірі 128 000 гривень до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11 годин 30 хвилин 31 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Парій