Ухвала суду № 87532889, 12.02.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6003/19

Провадження № 2/346/623/20

УХВАЛА

12 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді: Васильковського В.В. ,

за участю секретаря: Васильчук Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 треті особи Коломийська міська рада , Державний реєстратор управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради Кіщук Мирослав Петрович, Державний кадастровий реєстратор відділу у м. Коломия Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Шульга-Лабич Ірина ОСОБА_8 , Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ ЦЕНТР ПРИКАРПАТТЯ" про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2020 року від позивача поступила письмова заява про залучення відповідача, в якій він посилаються на те, що оскільки йому стало відомо, що відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 подарували спірну земельну ділянку ОСОБА_9 , то його слід залучити до участів справі як співвідповідача.

03 лютого 2020 року від позивача поступила заява про збільшення позовних вимог, згідно якої він просить суд крім іншого визнати недійсним договір дарування земельної ділянки від 12.12.2019 року та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_9 . В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Відповідачі проти залучення співвідповідача не заперечили.

Суд, заслухавши сторони доходить ноступного висновку.

Відповідно до ч.2 п.2 ст 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

ч 3 ст. 49 ЦПК України вказує, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У ч.4 ст. 51 ЦПК України вказано, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки заява про збільшення позовних вимог подана представником позивача до закінчення підготовчого провадження, суд вважає, що її слід прийняти. Крім того, оскільки рішення суду може вплинути на права та інтереси ОСОБА_9 , суд доходить висновку, що його слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 51 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог від 31 січня 2020 року.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильковський В. В.