Ухвала суду № 87532882, 12.02.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6146/19

Провадження № 2/346/670/20

УХВАЛА

12 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю секретаря: Гайової Г.Ф.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Мокляк Г.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Коломийська міська рада про знесення самочинно побудованої капітальної огорожі та воріт, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Коломийська міська рада про знесення самочинно побудованої капітальної огорожі та воріт.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник просили витребувати з Коломийського міськрайонного суду цивільну справу №346/3596/18 за позовом Товмачицької сільської ради до ОСОБА_3 про знесення самочинно побудованої капітальної огорожі, оскільки в матеріалах вказаної справи містяться деякі оригінали письмових доказів.

Відповідач та його представник просили викликати свідка: ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребуваття цивільної справи і виклик свідка слід задоволити, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 91, 197, 198, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду для огляду цивільну справу №346/3596/18 за позовом Товмачицької сільської ради до ОСОБА_3 про знесення самочинно побудованої капітальної огорожі.

Викликати в судове засідання свідка: ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.