Ухвала суду № 87532878, 11.02.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/8815/19

Номер провадження 2/243/144/2020

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

11 лютого 2020 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 цивільну справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

вимоги позивача: про звернення стягнення на предмет іпотеки, визначення заходів забезпечення збереження предмета іпотеки та передачі його в управління на період до його реалізації,

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визначення заходів забезпечення збереження предмета іпотеки та передачі його в управління на період до його реалізації.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті суду, про причини неявки суду не повідомили.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, справу просив розглянути за своєї відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 280 ЦПК України та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 280 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом встановлення у рішенні суду права іпотекодержателя від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому статтею 38 Закону України «Про іпотеку» визначення заходів забезпечення збереження предмета іпотеки та передачі його в управління на період до його реалізації розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко