Постанова № 87532622, 11.02.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 3/243/706/2020

Номер справи 243/181/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11 » лютого 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Слов`янським РВ УМВС України в Донецькій області від 13.08.2003 року, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2020 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила умисні дії фізичного характеру, а саме: тягала за волосся та укусила за палець руки свою доньку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній була завдана шкода фізичному здоров`ю, чим скоїла домашнє насильство та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України.

ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно посварилася з донькою та в ході сварки укусила її за палець руки.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423969 від 02.01.2020 року, відповідно до якого 01.01.2020 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила умисні дії фізичного характеру, а саме: тягала за волосся та укусила за палець руки свою доньку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній була завдана шкода фізичному здоров`ю;

-заявою ОСОБА_3 від 01.01.2020 року щодо вжиття заходів відносно її доньки ОСОБА_1 ;

-поясненнями ОСОБА_3 щодо виникнення конфлікту між її донькою ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_2 ;

-поясненнями ОСОБА_2 щодо виникнення конфлікту між нею та її матір`ю ОСОБА_1 ;

-довідкою КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» від 01.01.2020 року щодо встановлення діагнозу ОСОБА_2 «Забій м`яких тканин правої кисті. Забій м`яких тканин правого передпліччя»;

-повідомленням Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на адресу начальника служби у справах дітей Слов`янської міської ради про виникнення конфлікту між ОСОБА_1 та її донькою ОСОБА_2 та вчинення ОСОБА_1 дій фізичного характеру відносно доньки.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлені.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 173-2 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 гривень (сто сімдесят гривень) на р/р UA588999980313030106000005075, Отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О.Гончарова