
Провадження № 3/235/521/20
Справа № 235/991/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська (нині м. Покровськ) Донецької області, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 03 лютого 2020 року в АДРЕСА_2 Мандрика АДРЕСА_3 7, порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього, в частині зобов`язання заявлятись на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області кожного 1,2,3,4 понеділка місяця, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 10 лютого 2020 року о 09.00 годині в АДРЕСА_2 , вулиця Мандрика АДРЕСА_3 7, порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього, в частині зобов`язання заявлятись на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області кожного 1,2,3,4 понеділка місяця, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 06 лютого 2020 року о 21.10 годині був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього, в частині заборони залишати місце мешкання з 20.00 до 04.00 години.
ОСОБА_1 , будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 10 лютого 2020 року о 20.14 годині був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього, в частині заборони залишати місце мешкання з 20.00 до 04.00 години.
ОСОБА_1 , будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 05 лютого 2020 року о 20.15 годині був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього, в частині заборони залишати місце мешкання з 20.00 до 04.00 години.
ОСОБА_1 , будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 04 лютого 2020 року о 20.40 годині був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього, в частині заборони залишати місце мешкання з 20.00 до 04.00 години.
ОСОБА_1 , будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 07 лютого 2020 року о 20.45 годині був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього, в частині заборони залишати місце мешкання з 20.00 до 04.00 години.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколах, провину у скоєних правопорушеннях, визнає, пояснивши, що у зв`язку із тим, що відносно нього винесено вирок, відповідна до якого до нього застосовано покарання у вигляд трьох місяців арешту, він їздив до бабусі та дівчини для того, щоб попрощатись у зв`язку із чим був відсутній за місцем мешкання та не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.
Відповідно ч.2ст.187КУпАП порушення правила дміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд,а саме: 1)неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2)неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району(міста)у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годинна добу; 4 )порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Згідно ч.1 ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Статтею 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Провина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 187 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2020 року серії АПР18 №423775;
-протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2020 року серії АПР18 №423770;
-протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2020 року серії АПР18 №423771;
-протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2020 року серії АПР18 №423769;
-протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2020 року серії АПР18 №423774;
-протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2020 року серії АПР18 №423776;
-протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2020 року серії АПР18 №423758;
-довідкою за результатами розгляду матеріалів ЄО №1966 від 05 лютого 2020 року;
-довідкою за результатами розгляду матеріалів ЄО №2301 від 11 лютого 2020 року;
-довідкою за результатами розгляду матеріалів ЄО №2311 від 11 лютого 2020 року;
-довідкою за результатами розгляду матеріалів ЄО №2272 від 10 лютого 2020 року;
-довідкою за результатами розгляду матеріалів ЄО №2312 від 11 лютого 2020 року;
-довідкою за результатами розгляду матеріалів ЄО №2314 від 11 лютого 2020 року;
-довідкою за результатами розгляду матеріалів ЄО №2310 від 11 лютого 2020 року;
-реєстраційним листом ОСОБА_1 , відповідно до якого останній повинен був з`являтись на реєстрацію в сектор превенції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області чотири рази на місяці, у 1,2,3,4 понеділки місяця з 08.00 до 17.00 години;
-копією ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2019 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на один рік та застосовані обмеження: зобов`язано знаходитись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 до 04.00 наступного дня, крім часу знаходження на роботі з обов`язковим наданням графіку роботи; заборонено виїзд за межі міста та району без дозволу органів Національної поліції; заборонено відвідувати заклади торгівлі, де проводиться продаж горілчаних напоїв на розлив; зобов`язано з`являтися на реєстрацію в сектор дільничних інспекторів поліції Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області кабінет №3, чотири рази на місяць, в 1, 2, 3, 4 понеділок місяця з 09.00 год. до 17.00 год.;
-копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2020 року провадження 3/235/521/20, провадження 3/235/522/20, провадження 3/235/523/20, провадження 3/235/524/20, провадження 3/235/525/20, провадження 3/235/526/20 та провадження 3/235/527/20 слід об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 3/235/521/20.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, кількість вчинених ним правопорушень, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 36, 187, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA708999980313090106000005060, отримувач коштів Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 87532261, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/991/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: