Ухвала суду № 87530645, 10.02.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6509/17

№ 2/183/143/20

У Х В А Л А

10 лютого 2020 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, Новостепанівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкування з дітьми, визначення способу участі у їх вихованні та спілкуванні,

в с т а н о в и в :

В провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, Новостепанівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкування з дітьми, визначення способу участі у їх вихованні та спілкуванні.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди у його спілкування та участі у вихованні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме - витребувати у Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, як відповідного органу опіки та піклування висновок з приводу спору, обґрунтовуючи його тим, що він неодноразово звертався до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування з питанням про надання висновку з приводу позовних вимог, але до теперішнього часу відповідний висновок органом опіки та піклування не складений..

Розглянувши заяву про витребування доказів, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до вимог ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді сі судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклуванню подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати відповідні докази, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Зобов`язати Новостепанівську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новостепанівка, вул. Мороза, 44), як орган опіки та піклування, надати на адресу суду в строк до 26.03.2020 р. письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, які бажають брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, Новостепанівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкування з дітьми, визначення способу участі у їх вихованні та спілкуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький