
справа № 141/182/17
12.02.2020 р. У Х В АЛ А
м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Воронюк В.А.
суддів Проця В.А., Сороки Д.В.,
при секретарі Полонській Н.М.
з участю прокурора Пеньківської Ю.С.
ахисника обвинуваченого адвоката Гавриленко М.К.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині обвинувальний акт в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020000000344 від 21.10.2016 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання без поважних причин не з`явився свідок ОСОБА_2 який належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписка у справі..
Прокурор Пеньківська Ю.С. заявила клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Оратівським районним судом Вінницької області та застосувати до свідка ОСОБА_2 привід до Оратівського районного суду Вінницької області для дачі пояснень через Оратівський ВП ГУНП у Вінницькій області.
Учасники процесу не заперечують проти задоволення клопотання.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 який проживає в АДРЕСА_1 , не з`явився для дачі пояснень в судове засідання , тому суд важає за необхідне застосувати до зазначеного свідка привід через Оратівський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області та відповідно до частина 2 ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, ухвалити рішення про здійснення судового провадження про допит зазначеного свідка в режимі відеоконференції з Оратівським районним судом Вінницької області
Керуючись ст. 336 КПК України,суд-
у х в а ли в :
Справу слуханням відкласти на 11.03.2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Доставити приводом через Оратівський ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області в приміщення Оратівського районного суду Вінницької області на 11.03.2020року на 11 год. 30 хв., свідка :
- ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 .
Допит свідка ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020000000344 від 21.10.2016 року відносно ОСОБА_1 ,, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України, призначене на 11.03. 2020 року о 11 год. 30 хв., проводити у режимі відеоконференції між Козятинським міськрайонним судом Вінницької області (вул. Грушевського,64, м. Козятин, Вінницька обл., 22100) та Оратівським районним судом Вінницької області. .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали для виконання в частині організації дистанційного провадження направити керівнику апаратом Оратівського районного суду Вінницької області та керівнику апарату Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Копію ухвали в частині приводу свідка направити начальнику Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області. ( смт.Оратів вул.Івана Франка 43 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - В.А.Воронюк
судді : Д.В.Сорока
В.А.Проць
Судове рішення № 87529587, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/182/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: