Ухвала суду № 87529535, 10.02.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/550/20

Провадження № 1-кс/202/813/2020

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Малінової П.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Солдатовим І,М., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Малінової П.С. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019040340002381 від 15.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.09.2019 року, приблизно о 22:10 год., невстановлені особи, перебуваючи на літньому майданчику кафе «Діоніс», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 210, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_1 , вчинивши масову бійку, грубо порушили громадський порядок з явної неповаги до суспільства, що супроводжувався особою зухвалістю. Внаслідок чого з метою припинення хуліганських дій ОСОБА_2 зробив один попереджувальний постріл в повітря з належного йому пістолета «ФОРД ДР» серії НОМЕР_1 (дозвіл Дніпропетровського ВП №17945 від 10.10.2017 року), після чого невстановлена особа із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого відкрито заволоділа травматичною зброєю «ФОРТ 9ММ ДР» серії НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування співробітниками ВКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем вчинення злочину та шляхам відходу правопорушників проведено радіорозвідку, за результатом проведення якої встановлені координати розташування базових станції операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», які працювали за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, просп. Електрометалургів, 210, кафе «Діоніс» (місце вчинення злочину): ПрАТ «Київстар» LAC 47183 CID 903, 923, 932, 7931, 7932, 7933, 10095, 20095, 30095, 32152, 34079331, 34079332, 34079333; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33842 CID 3262, 3265, 3268, 36031, 36033, 52805, 57691, 57692, 57694, 57695; ТОВ «лайфселл» LAC 30401 CID 6003, 6066, 6072, 6152, 6221, 35011, 35012, 35013, 74240131, 74241721 – 15.09.2019 року з 21:00 по 09:00 год. 16.09.2019 року, у зв`язку з чим потрібно встановити абонентів, які знаходились в місцях зазначених базових станцій у вказаний період.

Тому слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх, які містять технічну інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ: 22859846) за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11, про зв`язки, абонентів які реєструвались на базових станціях: ТОВ «лайфселл» LAC 30401 CID 6003, 6066, 6072, 6152, 6221, 35011, 35012, 35013, 74240131, 74241721 (15.09.2019 року з 21:00 год. по 09:00 год. 16.09.2019 року), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів для встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину. Зобов`язати ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій.(абонент А)); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонента Б).

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Малінової П.С. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Маліновій Поліні Станіславівні, слідчим, які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні № 12019040340002381 від 15.09.2019 року, а саме: слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тунгускову Ігорю В`ячеславовичу, слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Листопаду Денису Олександровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які містять технічну інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ: 22859846) за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11, про зв`язки, абонентів які реєструвались на базових станціях: ТОВ «лайфселл» LAC 30401 CID 6003, 6066, 6072, 6152, 6221, 35011, 35012, 35013, 74240131, 74241721 (15.09.2019 року з 21:00 год. по 09:00 год. 16.09.2019 року), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій.(абонент А)); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонента Б).

Строк виконання ухвали до 09 березня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.