Ухвала суду № 87528747, 12.02.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/339/20

УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Згідно з п. 2 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Однак у позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок ціни позову, зокрема не вказано та не обґрунтовано вартість предмета позову на час звернення позивача до суду з даною позовною заявою, не зазначенодоказів, які підтверджують дійсну вартість спірного майна на час подачі позову. Тому позивачу слід розрахувати ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна, та як наслідок сплатити судовий збір по даній справі у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840, 80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510 грн).

Згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так позивачем зазначено, якими доказами підтверджується належність спадкодавцю ОСОБА_3 майна, яке вона просить витребувати з чужого незаконного володіння, а саме житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, посилання позивача у тексті позовної заяви на те, що судовий збір по даній справі був сплачений нею за аналогічною вимогою в іншій справі №128/3114/18, залишеною без розгляду ухвалою суду, суд не може прийняти як належне виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір». Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якою не встановлено звільнення особи від сплати судового збору в разі подання повторно позову після його залишення без розгляду. Так, відповідно до ч. 5 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме зазначення в позовній заяві:

-обгрунтувати ціну позову та зазначити докази, які підтверджують дійсну вартість спірного майна на час подачі позову;

-обгрунтувати з посиланням на відповідні докази, якими підтверджується належність спадкодавцю ОСОБА_3 спірного майна;

- сплатити судовий збір по даній справі за заявлену вимогу майнового характеру в розмірі 1 % ціни позову, визначеної згідно ст. 176 ЦПК України, а саме дійсної вартості предмету позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840, 80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510 грн), та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УК у Вінницьк.р-ні/Вінниц.р-н/22030101.Код ЄДРПОУ: 38054712.Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).Рахунок: UA688999980313131206000002071.Код класифікації доходів бюджету: 22030101

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: