Ухвала суду № 87528148, 10.02.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/375/20

Провадження № 1-кс/163/36/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м.Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря - Костюк Р.М.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Козачук Н.І. клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Світящука В.Л. в кримінальному провадженні № 12019030150000445 про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про вчинення в період часу з 22 години 08.12.2019 по 07 годину 09.12.2019 крадіжки належних ОСОБА_1 бензопили марки «STIHL» та непрацюючої бензопили без шини марки «EINHELL» невстановленою особою шляхом зриву навісного замка та проникнення в підсобне приміщення, що на території господарства по АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, які причетні до вчинення цього злочину, могли використовувати мобільні телефони. 11.10.2019 року було залучено спеціаліста з числа працівників УОТЗ ГУНП у Волинській області. Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що по АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

На думку слідчого, одержання доступу до інформації про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема, остання може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину, дасть змогу ідентифікувати особу злочинця та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.12.2019 року за № 12019030150000445, що підтверджено відповідним витягом.

Факт таємного викрадення належного ОСОБА_1 майна, з проникненням в підсобне приміщення, по АДРЕСА_1 підтверджено рапортом старшого-інспектора чергового СРПП № 3 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, протоколом прийняття заяви від 09.12.2019 року.

Довідкою про результати радіотехнічного обстеження, постановою слідчого про залучення спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження стверджено, що по АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, зазначені слідчим в клопотанні.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і останнє належним чином обґрунтоване.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання з використанням зазначених в клопотанні ідентифікаторів (LAC/CID) базових станцій операторів телекомунікацій може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Світящуку Віталію Леонідовичу, заступнику начальника - начальнику сектору кримінальної поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Лісіку Віктору Павловичу, оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Самолюку Ігорю Миколайовичу, Охманюку Володимиру Олександровичу, Кондратюку Василю Анатолійовичу, Пеху Олександру Івановичу, Ярмошуку Родіону Миколайовичу тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, а саме:

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" (вулиця Лейпцизька 15, місто Київ, 01015), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про з`єднання абонентів, які в період з 22:00 години 08.12.2019 року по 07:00 годину 09.12.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку по АДРЕСА_1 за LAC56961 - CellID 48282; LAC56961 - CellID 54375; LAC56961 - CellID 36006232; LAC56961 - CellID 32312; LAC56961 - CellID 54372;

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" (вулиця Дегтярівська 53, місто Київ, 03113), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про з`єднання абонентів, які в період з 22:00 години 08.12.2019 року по 07:00 годину 09.12.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку по АДРЕСА_1 за LAC12500 - CellID 8633; LAC12500 - CellID 18637; LAC10800 - CellID 33086333; LAC12500 - CellID 632; LAC12500 - CellID 38637;

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ "Лайфселл" (вулиця Солом`янська 11А, місто Київ, 03110), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про з`єднання абонентів, які в період з 22:00 години 08.12.2019 року по 07:00 годину 09.12.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку по АДРЕСА_1 за LAC54602 - CellID 8506; LAC54602 - CellID 28501; LAC54602 - CellID 73110121; LAC54602 - CellID 8505; LAC54602 - CellID 28502.

Зобов`язати ПрАТ "ВФ Україна", ПрАТ "Київстар", ТОВ "Лайфселл" виготовити і надати інформацію на електронному носії із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити до 24 лютого 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Л. Гайдук