Ухвала суду № 87523261, 10.02.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

10 лютого 2020 р. Справа № 120/3921/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження та закриття підготовчого провадження у справі за позовом Відділу освіти, культури, молоді та спорту Оратівської селищної ради до Управління Північного офісу Держаудиту у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "ЖК-Гарант" про визнання протиправним та скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Відділу освіти, культури, молоді та спорту Оратівської селищної ради до Управління Північного офісу Держаудиту у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "ЖК-Гарант" про визнання протиправним та скасування висновку.

10.02.2020 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №120/437/20-а, оскільки ці дві справи взаємопов'язані. Одночасно, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, про місце, час і дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Від третьої особи надійшла заява (вх.№4004 від 10.02.20 р.) про розгляд справи за її відстуності.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи та наявність заяв відповідача та третьої особи, суд не вбачає процесуальних перешкод для розгляду питання про зупинення провадження у справі та закриття підготовчого провадження у письмовому провадженні.

Оцінюючи клопотання про зупинення провадження, суд доходить висновку, що таке не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, як видно суд зупиняє розгляд справи у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Разом з тим, станом на 10.02.2020 р. провадження у справі №120/437/20-а не відкрито, а отже підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні. Відповідно, клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Вирішуюючи питання про закриття підготовчого провадження, суд виходить з наступного.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 236, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.02.2020 р. о 13-30 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська,14.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна