Ухвала суду № 87522564, 11.02.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" лютого 2020 р.

Справа № 922/4233/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства Страхова компанія

"Теком"

до

Комунального закладу охорони здоров'я "Центр екстреної

медичної допомоги та медицини катастроф"

про

визнання кредиторських вимог

за участю представників:

не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 ПрАТ СК "Теком" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КЗОЗ "ЦЕМД ТА МК", в якій просить суд:

- визнати ПрАТ СК "Теком" кредитором КЗОЗ "ЦЕМД ТА МК" з кредиторськими вимогами в сумі 2.893,22грн.;

- зобов'язати КЗОЗ "ЦЕМД ТА МК" включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги ПрАТ СК "Теком" у сумі 2.893,22грн.

- стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

Позивач уповноваженого представника в підготовче засідання 11.02.2020 не направив, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 3397 від 10.02.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи, а також заяву про зміну предмету позову (вх. №3358 від 10.02.2020).

Відповідача в підготовче засідання 11.02.2020 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подану ПрАТ СК "Теком" заяву про зміну предмету позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

Згідно з частиною третьої статті 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Суд зазначає, що зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається (пункт 3.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18).

Предметом позову у даній справі є такі вимоги:

1) визнання ПрАТ СК "Теком кредитором КЗОЗ "ЦЕМД ТА МК" з вимогами в сумі 2.893,22грн.;

2) зобов'язання КЗОЗ "ЦЕМД ТА МК" включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги ПрАТ СК "Теком" у сумі 2.893,22грн.

Фактичними підставами позову в даній справі є:

1) дії відповідача, пов'язані з ненаданням позивачеві рішення щодо включення/не включення до реєстру кредиторських грошових вимог позивача;

2) припинення КЗОЗ "ЦЕМД ТА МК" шляхом ліквідації.

Юридичними підставами позову є статті 110-112 ЦК України.

В поданій заяві про зміну предмету позову позивач просить суд:

1) стягнути з відповідача на користь позивача суму матеріальної шкоди в розмірі 2.893,22грн.;

2) зобов'язати КЗОЗ "ЦЕМД ТА МК" включити до передавального акту грошові позивача в сумі 2.893,22грн.

Фактичними підставами таких вимог є:

1) дії відповідача, пов'язані з невідшкодуванням останнім різниці між фактичним розміром завданої шкоди по договору страхування та сплаченим страховим відшкодуванням у порядку суброгації;

2) припинення КЗОЗ "ЦЕМД ТА МК" шляхом перетворення.

Юридичними підставами позову є статті 104-107, 1172, 1187, 1192, 1194 ЦК України).

Враховуючи зміст поданої заяви про зміну предмету позову, суд дійшов висновку, що заявлені в ній вимоги обґрунтовані відмінними від первісних фактичними та юридичними підставами. Тобто, вказана заява спрямована на одночасну зміну предмета та підстав позову, що суперечить вимогам частини третьої статті 46 ГПК України.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про зміну предмету позову.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ПрАТ СК "Теком" про зміну предмету позову відмовити.

2. Клопотання ПрАТ СК "Теком" про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Підготовче засідання відкласти на "20" лютого 2020 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, зал №102.

5. Учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників, у випадку неможливості такої неявки, повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 12.02.2020.

Суддя

О.В. Бринцев