ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12.02.2020 р. Справа №914/8/20
За позовом:
Солонківського споживчого товариства, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Солонка
до відповідача:
Давидівської сільської ради об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Давидів
про:
визнання незаконним і скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на приміщення
Суддя – Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Солонківського споживчого товариства до Давидівської сільської ради об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на приміщення.
Позов обґрунтований тим, що 28.09.2018р. Давидівською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської області прийнято рішення №2346-30/2018, яким вирішено зареєструвати за Давидівською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської зареєстровано право комунальної власності на нежитлові приміщення за адресою: с. Дмитровичі, вул. Львівська, 5а (стара назва – вулиця без назви, будинок – б/н), а 10.10.2018р. проведено державну реєстрацію права комунальної власності вказаного приміщення за Давидівською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської області. Як стверджує позивач, право власності на приміщення набуто відповідачем незаконно, оскільки приміщення було передано позивачу згідно акта передачі основних засобів від 02.01.2001р. Винниківським ГРТКП, як правонаступнику останнього та до сьогодні перебувають на балансі Солонківського споживчого товариства. Наведене стало підставою звернення позивача до суду з цим позовом.
Ухвалами від 03.01.2020р. суд залишив позовну заяву Солонківського сподживчого товариства без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, а також повернув заявнику заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
В період з 20.01.2020р. по 07.02.2020р. суддя Крупник Р.В. перебував у відпустці.
Ухвалою від 30.01.2020р. (суддя Долінська О.З.) повернуто Солонківському споживчому товариству заяву про вжиття заходів забезпення позову.
На адресу суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків (супровідний лист б/н від 22.01.2020р.), з долученою позовною заявою в новій редакції та доданими документами.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Враховуючи те, що предметом спору являється визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права влансості, визнання права власності на на нежитьлові приміщення, суд прийшов до висновку, що справа згідно ст. 12 ГПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на: 02.03.2020 р. на 10:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
6. Встановити відповідачу:
- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.
7. Встановити позивачу:
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.
8. Роз’яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
9. Роз’яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 87522388, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/8/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: