ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.02.2020 р.
Справа № 910/14601/19
За позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виставковоий центр-
музей художника Івана Марчука"
про стягнення 6 003 656,66 грн,
Суддя Зеленіна Н.І.
Секретар судового засідання Вовчик О.В.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/014601/19 за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виставковоий центр-музей художника Івана Марчука" про стягнення 6 003 656,66 грн, з яких 4 807 619,50 грн заборгованості, 944 342,27 грн інфляційних втрат та 251 694,32 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує належним чином умови Договору оренди земельної ділянки №80 від 08.02.2010 р. в частині сплати орендної плати.
У підготовчому засіданні 04.02.2020 р. представник відповідача підтримала клопотання від 04.02.2020 р. про залучення до участі у справі Міністерства культури, молоді та спорту третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечив.
Розглянувши зазначене вище клопотання відповідача та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Предметом спору в даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Договором оренди земельної ділянки №80 від 08.02.2010 р. У відповідності до Розпорядженням Президента України В. Ющенко №968/2005-рп від
Як зазначає відповідач, розпорядженням Президента України №968/2005-рп від 18.04.2005 р. вирішено створити багатофункціональний культурний центр "Музей художника І. Марчука".
Відповідно до п. 3. Розпорядження №968/2005-рп від 18.04.2005р. Міністерство культури і мистецтв України зобов’язане надати організаційно-методичну допомогу засновникам культурного центру.
Відповідач вказує, що Міністерство культури України, відповідно до Закону України "Про охорону культурної спадщини", здійснює погодження історико-містобудівного обґрунтування щодо будівництва, реконструкції будівель і споруд у межах історичних ареалів населених місць України та згідно з Постановою КМУ від 3 вересня 2014 р. № 495 «Про затвердження Положення про Міністерство культури України», видає розпорядження і приписи щодо охорони пам’яток національного значення, припинення робіт на таких пам’ятках, їх територіях та в зонах охорони, на охоронюваних археологічних територіях, в історичних ареалах населених місць, якщо зазначені роботи виконуються за відсутності затверджених або погоджених з відповідними органами охорони культурної спадщини програм та проектів, передбачених законом, дозволів або з відхиленням від них.
Як вказує відповідач, у зв’язку із непогодженням та затягуванням історико-містобудівного обґрунтування Міністерством культури України, відповідач не зміг отримати для будівництва в ДАБІ та в інших інстанціях дозвільні документи та здійснювати будівництво культурного центру, що призвело до понесення значних витрат по виконанню організаційних заходів щодо здійснення будівництва культурного-центру та виникнення боргу перед позивачем.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача від 04.02.2020 р. та залучення до участі у справі Міністерства культури, молоді та спорту третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки у даній справі не виконано завдання підготовчого провадження, суд відкладає підготовче засідання, з метою забезпечення повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.
Керуючись ст. ст. 2, 50, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача від 04.02.2020 р. про залучення третьої особи.
2. Залучити до участі в справі Міністерство культури, молоді та спорту (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2; код ЄДРПОУ 43220275) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
3. Зобов'язати позивача невідкладно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення подати до суду у строк до 07.02.2020 р.
4. Зобов'язати відповідача невідкладно направити на адресу третьої особи копію відзиву на позовну заяву з додатками, докази направлення подати до суду у строк до 07.02.2020 р.
5. Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору – до 14.02.2020 р.
6. Відкласти підготовче засідання на 19.02.20 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.
7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 18.02.2020р.
8. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов’язковою.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 87521516, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14601/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: