Ухвала суду № 87521275, 11.02.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

11.02.2020 Справа № 905/2211/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства “Ергане”, м.Маріуполь Донецької області,

до Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 1'877'328,33грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Ергане”, м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 1326069,60грн заборгованості, 483582,75грн пені, 47265,67грн – 3% річних, 20410,31грн за неправомірне користування чужими грошима (всього 1'877'328,33грн).

Ухвалою господарського суду від 24.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2211/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2020 року.

22.01.2020р. від відповідача, через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області, надійшов відзив №01.02.04-29 від 22.01.2020р. по справі, у якому просить суд відновити строк для подачі відзиву та заперечує проти задоволення позовних вимог. Документ скріплений електронним цифровим підписом.

Судове засідання 21.01.2020 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному, а тому наступне судове засідання у справі №905/2211/19 ухвалою суду від 23.01.2020р. призначено на 11.02.2020р.

28.01.2020р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №01.02.04-29 від 22.01.2020р. по справі, у якому просить суд відновити строк для подачі відзиву та заперечує проти задоволення позовних вимог.

03.02.2020р. канцелярії суду від позивача надійшла відповідь б/н від 28.01.2020р. на відзив на позовну заяву.

11.02.2020р. від позивача через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області, надійшло клопотання б/н про проведення судового засідання без участі представника та про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті, яке не с кріплене електронним цифровим підписом.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

11.02.2020р. до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення по справі №01.02.04-29 від 04.02.2020р.

У підготовче судове засідання 11.02.2019р. представники сторін не з’явились, про місце, дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що про час та місце проведення судового засідання учасники справи були повідомлені належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати суду всі документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/2211/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.03.2020 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

3. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. Явка представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає чинності 11.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Ю.В. Макарова