Ухвала суду № 87521194, 27.01.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2020 Справа №905/128/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали вх.№791/20 від 14.01.2020

за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області

про: стягнення 1762294,70грн штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області, про стягнення 1762294,70грн штрафу.

Суд встановив, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України.

1. Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – для сторін та інших учасників справи.

На порушення наведеного припису ГПК України в позовній заяві не зазначений ідентифікаційний код Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

2. Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

За приписом ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Позов №188/1 від 12.12.2019 (вх.№791/20 від 14.01.2020) підписаний представником позивача адвокатом Щербаковою Н.В. До позову додані довіреності №32 від 02.01.2019 та №6 від 02.01.2020, видані генеральним директором позивача на ім’я Щербакової Н.В., в яких зазначено: «повіреному надається право вчиняти дії, передбачені цією довіреністю, за умови виконання положень п.п.15.12., 16.10, 17.10 Статуту ПрАТ "ММК ім.Ілліча"».

Позивач не надав суду копії власного Статуту, що є необхідним для встановлення наявності та обсягу повноважень як особи, що видала додані до позову довіреності, так і повіреної особи.

3. Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У позовній заяві відповідачем позивач визначив Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області, та направив позов до господарського суду Донецької області – за місцезнаходженням саме регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до ч.3 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

Отже, подання позову за місцем знаходження підрозділу юридичної особи правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

Відповідно до ст.131 Статуту залізниць України претензії, що виникли з приводу перевезення вантажів, заявляються залізниці призначення вантажу.

Залізницею призначення в доданих до позову накладних є станції «Маріуполь сортувальний» та «Асланово» Донецької залізниці.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноважень сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ; рішення приймається саме щодо підприємства чи організації – юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Отже, позивач, подавши позов до суду за місцезнаходженням відокремленого підрозділу відповідача, реалізував своє право вибору відповідно до ст.29 ГПК України.

В якості доказів відправлення відповідачу копій позовної заяви №188/1 від 12.12.2019 та доданих до неї документів позивач надав: фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення у цінний лист №8750421783550 від 10.01.2020 на ім’я Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул.Тверська (Є.Гедройця), 5, м.Київ, 03150) – п.11 переліку додатків до позову.

На порушення приписів ч.1 ст.172 ГПК України докази на підтвердження надсилання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками регіональній філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до позову не додані.

4. В позові, адресованому господарському суду Донецької області, викладене обґрунтування підсудності справи господарському суду м.Києва. Позивач має письмово пояснити мету наведення у позові такого обґрунтування.

У зв’язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні станом на визначену згідно з процесуальним законом кінцеву дату строку винесення цієї ухвали, ухвала постановляється в перший робочий день після закінчення відрядження.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох робочих днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду:

- перелічених в даній ухвалі відомостей, документів та пояснень;

- належних доказів надсилання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками Регіональній філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»;

- доказів надіслання відповідачу та його відокремленому підрозділу всіх додатково поданих суду документів листами з описом вкладення.

3. Повідомити Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 27.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надр.2 прим.: 1 – до справи, 1 – позивачу