
2-с/754/1/20
Справа № 754/20758/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
30 січня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №754/20758/14 від 23.12.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
23.12.2014 року Деснянським районним судом міста Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго", яке знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31 (рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 117820,83 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго", яке знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31 ( р/р НОМЕР_3 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669) судовий збір у розмірі 598,58 грн.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року видано дублікат судового наказу від 23.12.2014 року у справі № 754/20758/14-ц (номер провадження 2-н/754/2105/14) за заявою публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 117820,83 грн. та судового збору у розмірі 598,58 грн.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2018 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 41946011) щодо виконання судового наказу № 754/20758/14-ц виданого Деснянським районним судом м. Києва 23.12.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1 вартість не облікованої електричної енергії у сумі 117820,83 грн. та судовий збір у розмірі 598,58 грн.
13 грудня року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій останній висловлює свою незгоду з заявленими вимогами. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, він не є належним боржником, розмір вимоги не обґрунтований. На підставі цього боржники просять скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Разом з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення пропущеного строку. Судовий наказ отримав лише 12.11.2019 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що наявні підстави для скасування судового наказу.
При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №754/20758/14 від 23.12.2014 року - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Деснянським районним судом м. Києва 23.12.2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго", яке знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31 (рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 117820,83 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго", яке знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31 ( р/р НОМЕР_3 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669) судовий збір у розмірі 598,58 грн.- скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87519955, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/20758/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: