Ухвала суду № 87519459, 11.02.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6757/16-ц

2/705/479/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває виділена цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 31.10.2016 р. дану цивільну справу визначено до розгляду судді Кімстачову О.С.

24.11.2016 р. відповідно до ухвали судді Уманського міськрайонного суду відкрито провадження у цивільній справі та було призначено справу до судового розгляду.

24.11.2016 р. ухвалою Уманського міськрайонного суду відстрочено сплату судового збору у даній справі.

Згідно розпорядження від 23 червня 2017 року (№ 551/17) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки у судді Уманського міськрайонного суду Кімстачова О.С. закінчився п`ятирічний термін повноважень судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2017 року - справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В.

29.06.2017 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду цивільну справу було прийнято до провадження судді Мазуренко Ю.В.

За відповідний період часу справа неодноразово призначалася до слухання. При цьому, судом було встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданим (повторно) Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 23 лютого 2018 року, тому, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2018 року провадження у даній справі було закрито.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 04.07.2018 року ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2018 року про закриття провадження у справі було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. В ухвалі було зазначено: «… лише в разі закінчення строку на прийняття спадщини померлого, витребувавши у встановленому порядку відомості зі спадкового реєстру про прийняття чи не прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 та у разі відсутності спадкоємців суд наділений процесуальним правом закрити провадження у справі, оскільки воно відкривалося 24 листопада 2016 року, коли відповідач був живий…».

Згідно наказу № 97-В від 22.06.2018 року «Про надання відпустки судді Мазуренко Ю.В.», суддя Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В. перебувала у щорічній основній відпустці з 10 липня 2018 року по 30 липня 2018 року.

Матеріали позовної заяви фактично передані судді 31 липня 2018 року (що підтверджується довідко секретаря Уманського міськрайонного суду Мельник Л.С.).

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В. від 01.08.2018 р. цивільну справу було прийнято до провадження судді.

Судом, в свою чергу, неодноразово вживалися всі заходи, передбачені чинним цивільно-процесуальним законодавством, з врахуванням положень ЦПК України, що викладені в постанові Апеляційного суду Черкаської області від 04.07.2018 року, з метою з`ясування питання прийняття чи неприйняття спадщини після померлого ОСОБА_1 , а саме: 27.09.2018 р. за вих. № 19088 судом було направлено запит до Уманської міської держнотконтори; 24.06.2019 р. за вих. № 13320 судом було направлено запит позивачу з приводу надання документально підтвердженої інформації про наявність правонаступників після смерті ОСОБА_1

31.07.2019 р. за вих. № 15145 на адресу Уманської міської державної нотаріальної контори судом було повторно направлено запит про надання інформації з приводу відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.08.2019 р. за вх. № 19616 на адресу суду з Уманської міської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, в якій вказано, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 заведена на підставі претензії від кредитора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліківідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк». Також, на підтвердження вказаних обставин до відповіді було долучено Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.08.2019 р.

Представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке ухвалою суду було задоволено (копію ухвали було отримано уповноваженою особою Господарського суду м.Києва – 17.01.2020 р. відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 2030109347560, яке повернулося на адресу суду 21.01.2020 р., та представником ПАТ «ВіЕйБі Банку» - 20.01.2020 р., відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 2030109347454, яке повернулося на адресу суду 23.01.2020 р.), проте судове засідання не було проведено в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що приміщення Господарського суду м. Києва знаходилося в режимі off-line.

Зі змісту частини 1 статті 2 ЦПК України випливає, що в порядку цивільного судочинства підлягають захисту права, свободи чи інтереси фізичних та юридичних осіб.

Згідно 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим (повторно) Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 23 лютого 2018 року, і тому відповідно до вищезазначених положень чинного законодавства України він не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді.

Одночасно, з Уманської міської державної нотаріальної контори до суду було надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.08.2019 р., з якої вбачається, що спадкову справу після смерті ОСОБА_1 було заведено на підставі претензії від кредитора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», тобто жодних документів на підтвердження вступу у спадщину спадкоємців ОСОБА_1 до суду надано не було.

За період з 14 лютого 2018 року по даний час до справи позивачем не було долучено доказів на підтвердження факту спадкування та наявності спадкоємців (правонаступників).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко