Ухвала суду № 87519429, 11.02.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/850/20

Провадження № 1кп/712/400/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Бащенка С.М.

з участю секретаря Ляховецькій Ю.Л.

прокурора Мокієнко А.І.

захисника Гончара С.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12019251010006428 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого електриком в ТОВ «Фабрика Агрохімікатів», ліквідатором на Чорнобильській АЕС, депутатом та інвалідом не являється, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.09.2019 року близько 18 години 40 хвилин по вулиці В`ячеслава Чорновола в місті Черкаси навпроти будинку №160, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи виїзд з прилеглої території вказаного будинку на проїзну частину вулиці В`ячеслава Чорновола та виконуючи маневр повороту ліворуч для руху в напрямку до вулиці Чайковського грубо порушив вимоги:

- п. 2.3.6) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 10.2. Правил дорожнього руху України, відповідно до якого виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих території, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам.

Під час руху він, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території житлової зони будинку АДРЕСА_2 на проїзну частину вказаної вулиці та одночасно виконуючи маневр повороту ліворуч для подальшого руху в напрямку до вулиці Чайковського, перед проїзною частиною не упевнився у відсутності транспортних засобів, що рухаються по ній, та допустив зіткнення з мотоциклом GEON Tourer 350, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вулиці В`ячеслава Чорновола зі сторони вулиці Чіковані в напрямку до вулиці Чайковського.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_2 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1245 від 11.12.2019 року отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому голівки правої малогомілкової кістки, перелому другого пальця лівої стопи, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; крововиливу (гематоми) лівої кисті, саден лівої гомілки, крововиливу лівої стопи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Спричинення потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості та легких тілесних ушкоджень знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи № 36/39/20-23 від 21.01.2020 року, з порушенням водієм автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечував проти закриття справи на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки збитки відшкодовані в повному обсязі.

Наслідки закриття кримінального провадження учасникам процесу роз`яснено.

Вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 , який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора, потерпілого, вивчивши зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження - закриттю, оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 4710 грн. 00 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження № 12019251010006428 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України – закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення експертиз в розмірі 4710 грн. 00 коп.. Кошти перерахувати на рахунок: UA088999980313050115000023002, отримувач платежу - УК у м. Черкасах/Черкаси/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача – 38031150, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)..

Речові докази:

- автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 – залишити за належністю;

- мотоцикл «GEON Tourer 350», реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_2 – залишити за належністю.

Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий