Ухвала суду № 87511905, 07.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/819/20

ун. № 759/2170/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., за участю секретаря судових засідань Ярошенко Т.М., прокурора Мороза М.Ю., захисника Оженка О.Г, підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Васькевича О.І. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Васькевич О.І. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням, за змістом якого просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12019100080008511 від 07.12.2019, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , 07.12.2019 року, приблизно о 14 годині 05 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно з метою подальшого збуту, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропні речовини обіг яких заборонено.

ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вирішив незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропні речовини з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановленими обставинами отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичні засоби та психотропні речовини, які в подальшому за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зважував за допомогою електронних ваг та розфасовував у пакунки та в подальшому, збував шляхом розміщення закладок «схованок» у районах міста Києва, за що отримував грошову винагороду.

07.12.2019 року, приблизно о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 був викритий працівниками поліції, якими в ході санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено 17 поліетиленових пакетів із грудко подібними порошкоподібними речовинами різних кольорів, два поліетиленові пакети з пігулками різних кольорів у кількості 59 штук, один поліетиленовий пакет із марками у кількості 49 штук, чотири поліетиленові пакети та скляна банка з сухою речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта №11-2/8237 від 10.12.2019 року, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 227,8г, 9,1г, 7,4г, 12,1г, 23,0г, 78,6г, 15,8г, 1,9г, 2,0г, 1,1г, 1,2г, 1,9г, 1,7г, 1,1г, 1,9г, 1,5г, 102,5г, 83,0г, 113,9г.

Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 687,5г.

Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» встановлено, що про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, з метою збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, 12.12.2019 року, приблизно о 18 годині, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Симиренка, 12/Б, повторно, незаконно з метою подальшого збуту, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропні речовини.

ОСОБА_1 , у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вирішив повторно, незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропні речовини з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу та психотропних речовин, ОСОБА_1 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених обставин отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб та психотропні речовини у розфасованому стані.

12.12.2019 року, приблизно о 18 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Київ вул. Симиренка, 12/Б був викритий працівниками поліції, та в подальшому о 19 годині 32 хвилини затриманий в порядку ст. 208 КПК України, та в ході проведення особистого обшуку у останнього було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та 5(п`ять) поліетиленових пакетів з пазовим замком з порошкоподібними речовинами.

Згідно висновку експерта №11-2/8373 від 13.12.2019 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 39,94г.

Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у повторному, незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу з метою збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на даний час перебуває в умовах Державної установи Київського слідчого ізолятору за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська,13 раніше не судимому.

13.12.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 підозри, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 07.12.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину ОСОБА_1 ; повідомленням про підозру ОСОБА_1 ; Висновком експерта №11-2/8237 від 10.12.2019 року; Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину ОСОБА_1 ; Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

14.12.2019 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою.

03.02.2020 року керівником Київської місцевої прокуратури №8 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 08 березня 2020 року.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до підозрюваного продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 08 березня 2020 року включно.

Підозрюваний та адвокат у судовому засіданні проти клопотання заперечували, просили застосувати до підозрюваного інший вид запобіжного заходу не пов`язаний із триманням під вартою, оскільки прокурором не доведено ризики ст. 177 КПК України.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12019100080008511 від 07.12.2019, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

13.12.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 підозри, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 07.12.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину ОСОБА_1 ; повідомленням про підозру ОСОБА_1 ; Висновком експерта №11-2/8237 від 10.12.2019 року; Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину ОСОБА_1 ; Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

14.12.2019 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою.

03.02.2020 року керівником Київської місцевої прокуратури №8 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 08 березня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Обираючи ОСОБА_1 запобіжний захід, слідчий суддя враховує наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, що підтверджується наданими до клопотання доказами, вважаючи їх належними і допустимими, враховує наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, з високим ступенем ймовірності, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, знищення або спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення, можливість впливу на свідків у кримінальному провадженні, що може бути перешкодою встановленню істини у справі.

Враховуючи дані щодо особи підозрюваного на підставі п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вбачає підстави для продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`який запобіжний захід щодо ОСОБА_1 буде недостатнім для запобігання ризикам, які наведені слідчим і прокурором.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Васькевича О.І. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 14 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в межах строку досудового розслідування до 08 березня 2020 року, включно.

Для утримання, підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, підозрюваному з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 10 лютого 2020 року.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва Скрипник О.Г.