
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-а/759/109/20
ун. № 759/1762/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 січня 2020 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. перевіривши виконання вимог стст. 20, 25, 160 - 161 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного інспектора у сфері державного контролю за викорситанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України пр охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Хом`якова Геннадія Віталійовича (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45), третя особа: Приватне акціонерне товариство «Нова лінія» (08162, Київська обл.. Києво-Святошинський р-н., смт. Чабани, Одеське шосе, 8), Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45) про оскарження постанови про накладення стягнення за ст. 53-3 КУпАП та постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення за ст. 53-1 на п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
у січні 2020 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вище вказана адміністративна справа.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог стст. 160-161 КАС України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.
За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 2 ст. 12 КАС України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 12 КАС України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по адміністративній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 12, 160, 161, 171 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного інспектора у сфері державного контролю за викорситанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України пр охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Хом`якова Геннадія Віталійовича (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45), третя особа: Приватне акціонерне товариство «Нова лінія» (08162, Київська обл.. Києво-Святошинський р-н., смт. Чабани, Одеське шосе, 8), Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45) про оскарження постанови про накладення стягнення за ст. 53-3 КУпАП та постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення за ст. 53-1 на п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Призначити справу за адміністративним позовом в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 22 квітня 2020 року об 12 год. 00 хв. приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 142, каб. 21, під головуванням судді Ул`яновської О.В.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно ст. 175 КАС України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.
У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд міста Києва.
Суддя: О.В. Ул`яновська
Судове рішення № 87511887, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1762/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: