Ухвала суду № 87511229, 11.02.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2334/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Меридіан», Київська область, Києво – Святошинський район, м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерна–Агро», Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача – А.С.Ковальчук

від відповідача – не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Меридіан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерна – Агро» про стягнення заборгованості у розмірі 171885,14 грн., з яких 167306,00 грн. – основного боргу, 4207,86 грн. – пені та 371,28 грн. – 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області (Суддя А.Р. Ейвазова) від 25.09.2019 року відкрито провадження у справі № 911/2334/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №189-АР від 26.11.2019 у зв`язку з перебуванням судді А.Р. Ейвазової на лікарняному, справу №911/2334/19 передано на повторний автоматизований розподіл. 26.11.2019 згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 26.11.2019, справу №911/2334/19 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Д.Г. Зайцю.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року справу №911/2334/19 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 21.01.2020 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 30.09.2019 року (вх. №19439/19 від 11.10.2019 року) про відмову від позову в частині позовних вимог, а саме суми основного боргу у розмірі 167306,00 грн. у зв`язку з сплатою відповідачем суми основного боргу, та просить суд стягнути з відповідача 4207,86 грн. – пені та 371,28 грн. – 3% річних.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 18.10.2019 року (вх. №19928/19 від 18.10.2019 року), в якому відповідач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку відсутністю предмету спору, так як на дату відкриття провадження у справі основна заборгованість погашена відповідачем.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 28.12.2019 року (вх. №81/20 від 03.01.2020 року)

Ухвалою суду від 21.01.2020 року закрито підготовче провадження на призначено справу до судового розгляду по суті на 11.02.2020 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 11.02.2020 року про закриття провадження у справі №911/2334/19 у зв`язку із сплатою відповідачем 3% річних та пені.

У судовому засіданні 11.02.2020 року представник позивача підтримав подану заяву та просив суд закрити провадження у справі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 11.02.2020 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі №911/2334/19 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №911/2334/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Меридіан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерна – Агро» в частині стягнення 4207,86 грн. – пені та 371,28 грн. – 3% річних.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць