Court ruling № 87511229, 11.02.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.02.2020
Case No.
911/2334/19
Document №
87511229
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2334/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Меридіан», Київська область, Києво – Святошинський район, м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерна–Агро», Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача – А.С.Ковальчук

від відповідача – не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Меридіан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерна – Агро» про стягнення заборгованості у розмірі 171885,14 грн., з яких 167306,00 грн. – основного боргу, 4207,86 грн. – пені та 371,28 грн. – 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області (Суддя А.Р. Ейвазова) від 25.09.2019 року відкрито провадження у справі № 911/2334/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №189-АР від 26.11.2019 у зв`язку з перебуванням судді А.Р. Ейвазової на лікарняному, справу №911/2334/19 передано на повторний автоматизований розподіл. 26.11.2019 згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 26.11.2019, справу №911/2334/19 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Д.Г. Зайцю.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року справу №911/2334/19 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 21.01.2020 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 30.09.2019 року (вх. №19439/19 від 11.10.2019 року) про відмову від позову в частині позовних вимог, а саме суми основного боргу у розмірі 167306,00 грн. у зв`язку з сплатою відповідачем суми основного боргу, та просить суд стягнути з відповідача 4207,86 грн. – пені та 371,28 грн. – 3% річних.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 18.10.2019 року (вх. №19928/19 від 18.10.2019 року), в якому відповідач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку відсутністю предмету спору, так як на дату відкриття провадження у справі основна заборгованість погашена відповідачем.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 28.12.2019 року (вх. №81/20 від 03.01.2020 року)

Ухвалою суду від 21.01.2020 року закрито підготовче провадження на призначено справу до судового розгляду по суті на 11.02.2020 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 11.02.2020 року про закриття провадження у справі №911/2334/19 у зв`язку із сплатою відповідачем 3% річних та пені.

У судовому засіданні 11.02.2020 року представник позивача підтримав подану заяву та просив суд закрити провадження у справі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 11.02.2020 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі №911/2334/19 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №911/2334/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Меридіан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерна – Агро» в частині стягнення 4207,86 грн. – пені та 371,28 грн. – 3% річних.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 87511229 ?

Документ № 87511229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87511229 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87511229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87511229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87511229, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87511229, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 87511229 refers to case No. 911/2334/19

This decision relates to case No. 911/2334/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87511227
Next document : 87511231