
№ 725/89/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2020 року , суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. в приміщенні суду в смт Кельменці, розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства „Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації” Накая Юрія Вікторовича , треті особи акціонерне товариство „Альфа банк”, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування запису про право власності.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Зокрема, в заяві не вказано:
1) докази, що підтверджують вказані обставини, а саме 11 березня 2019 року державний реєстратор Комунального підприємства „Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації Накай Ю.В. зареєстрував за акціонерним товариством „Альфа банк” право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;
2) докази , які підтверджують, що квартира АДРЕСА_1 належала позивачці та ОСОБА_2 ;
3) докази , які підтверджують, що квартира АДРЕСА_1 була предметом іпотеки за валютним кредитом;
4) докази , які підтверджують, що квартира АДРЕСА_1 використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є об`єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися
9) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
10) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
11) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим, до позовної заяви не додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
У випадку якщо позивачка не звільнена від сплати судового збору до позовної заяви слід додати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок за наступними реквізитами
Отримувач коштівКельменецьке УК/Кельм.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)36749944 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA628999980313131206000024101 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежуреєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи;Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача),Кельменецький районний суд Чернівецької області
У випадку якщо позивачка звільнена від сплати судового збору до позовної заяви слід додати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків.
Вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції з належно завіреними копіями документів. .
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства „Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації” Накая Юрія Вікторовича , треті особи акціонерне товариство „Альфа банк”, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування запису про право власності - залишити без руху, про що повідомити позивачку.
Надати ОСОБА_1 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87511124, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/89/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: