
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
11.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/6135/19
За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД" ( 52201, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд. 22)
про стягнення 80 759,76 грн. 7% штрафу за несвоєчасно поставлений товар за договором про закупівлю від 16.01.19 № 37-14.4/3.1-1
Суддя Бондарєв Е.М.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №35-28/7-31 від 10.12.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД" 80 759,76 грн. 7% штрафу за несвоєчасно поставлений товар за договором про закупівлю від 16.01.19 № 37-14.4/3.1-1.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю від 16.01.19 № 37-14.4/3.1-1 в частині своєчасної поставки товару, а саме поставка товару мали бути до 16.03.2019 включно, проте фактично поставка товару відбулась 14.05.2019, що підтверджується видатковою накладною №пк-000828 від 14.05.2019 на суму 18 150,90 грн.
Ухвалою суду від 24.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/6135/19 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 21.01.2020.
У судовому засіданні 21.01.2020 розгляд справи було відкладено на 13.02.2020 о 11:00 год.
10.02.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про участь у судовому засіданні 13.02.2020 року в режимі відеоконференції у зв`язку із значною віддаленістю представника позивача від м. Дніпро, окрім цього просить суд забезпечити розгляд справи в судових засіданнях в режимі ведіоконференції.
Відповідно до ч. ч. 1, 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відтак, враховуючи, що судове засідання призначено на 13.02.2020, а клопотання позивача надійшло до суду 10.02.2020, тобто менш як за п`ять днів до судового засідання, суд не вбачає підстав для його задоволення.
Окрім того, господарський суд звертає увагу, що Господарського процесуальним кодексом України не передбачено розгляду справи в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 11.02.2020.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 87509906, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6135/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: