Постанова № 87505745, 11.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.02.2020

Справа № 320/1111/19

Провадження № 3/320/294/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у відношенні:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, з 28.03.2019 року, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 1831 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є боржником за виконавчим листом № 2-2398/09, виданим 13.04.2009 року Мелітопольським міськрайонним судом, зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. За період з 29.01.2010 року по 01.02.2019 року ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання дитини в розмірі 59 109,10 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали судом встановлено факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 36241149 від 07.02.2019 року, розрахунком заборгованості боржника по аліментам від 07.02.2019 року, копією виконавчого листа № 2-2398/2009 від 13.04.2009 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 36241149 від 29.01.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження від 14.06.2005 року, копією посвідчення серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 10.08.2012 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, який був складений ще 07 лютого 2019 року та повторно після усунення недоліків надійшов до суду лише 05.02.2020 року, з моменту виявлення правопорушення та до розгляду протоколу судом пройшло більше трьох місяців.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що на час розгляду справи судом, з часу вчинення правопорушення, сплинув трьохмісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення на правопорушника, провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 41,247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ст. 183-1 КУпАП провадженням - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова