
Справа № 314/4357/19
Провадження № 2/314/260/2020
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 11 лютого 2020 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя – Кофанов А.В.,
при секретарі – Печонкіна В.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , в якому вимагає витребувати у відповідача з чужого незаконного володіння житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельну ділянку під ним.
Під час розгляду справи відповідачкою заявлений відвід головуючому судді. Заява мотивована тим, що суддею у березні 2015 року було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спірне майно, яке пов?язано з розглядуваною справою, і яке у подальшому було скасовано судом апеляційної інстанції. Крім того, відповідачка вказала, шо секретар судового засідання ОСОБА_3 , яка постійно працює із суддею, є матір`ю позивача ОСОБА_1 .
Суд вважає, що у справі наявні підстави для задоволення заяви про відвід.
Так, 31.03.2015 року судом у складі головуючого судді Кофанова А.В. дійсно було ухвалено судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спірні будинок та земельну ділянку. У цьому рішенні суддя навів свої висновки щодо наявності у ОСОБА_1 права власності зазначене майно, тобто щодо тих обставин, які є предметом доказування у цій цивільній справі. У подальшому це рішення було скасовано судом апеляційної інстанції. Крім того, секретар судового засідання Лазечна Н.С., яка постійно працює із суддею, є матір`ю позивача ОСОБА_1 .
За таких обставин доводи відповідачки є такими, що заслуговують на увагу, і заява про відвід має бути задоволена з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.40 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву відповідачки ОСОБА_2 про відвід судді Кофанова А.В. – задовольнити.
Відвести суддю Кофанова Андрія Валентиновича від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, і передати справу до канцелярії суду для визначення судді для її розгляду згідно положень ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кофанов
Суддя : Андрій Валентинович Кофанов
11.02.2020
Судове рішення № 87504838, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/4357/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: