Court ruling № 87504838, 11.02.2020, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/4357/19

Провадження № 2/314/260/2020

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 11 лютого 2020 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

при секретарі – Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , в якому вимагає витребувати у відповідача з чужого незаконного володіння житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельну ділянку під ним.

Під час розгляду справи відповідачкою заявлений відвід головуючому судді. Заява мотивована тим, що суддею у березні 2015 року було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спірне майно, яке пов?язано з розглядуваною справою, і яке у подальшому було скасовано судом апеляційної інстанції. Крім того, відповідачка вказала, шо секретар судового засідання ОСОБА_3 , яка постійно працює із суддею, є матір`ю позивача ОСОБА_1 .

Суд вважає, що у справі наявні підстави для задоволення заяви про відвід.

Так, 31.03.2015 року судом у складі головуючого судді Кофанова А.В. дійсно було ухвалено судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спірні будинок та земельну ділянку. У цьому рішенні суддя навів свої висновки щодо наявності у ОСОБА_1 права власності зазначене майно, тобто щодо тих обставин, які є предметом доказування у цій цивільній справі. У подальшому це рішення було скасовано судом апеляційної інстанції. Крім того, секретар судового засідання Лазечна Н.С., яка постійно працює із суддею, є матір`ю позивача ОСОБА_1 .

За таких обставин доводи відповідачки є такими, що заслуговують на увагу, і заява про відвід має бути задоволена з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.40 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву відповідачки ОСОБА_2 про відвід судді Кофанова А.В. – задовольнити.

Відвести суддю Кофанова Андрія Валентиновича від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, і передати справу до канцелярії суду для визначення судді для її розгляду згідно положень ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя : Андрій Валентинович Кофанов

11.02.2020