
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
10 лютого 2020 року Справа № 280/6323/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, код ЄДРПОУ 40381452)
про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
07 лютого 2020 року до суду від Національного агентства з питань запобігання корупції надійшло клопотання вх. № 5932 про участь представника Національного агентства з питань запобігання корупції у підготовчому судовому засіданні 26.02.2020 в режимі відеоконференції з одним із судів, а саме: Київським окружним адміністративним судом, Окружним адміністративним судом м. Києва, Господарським судом м. Києва.
Вирішуючи клопотання про проведення підготовчого судового засідання 26.02.2020 в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Згідно з ст. 195 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
За результатом повторних підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції у вказаних відповідачем судах на 26 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв. зали судових засідань заброньовано для проведення інших судових засідань суду в режимі відеоконференції. Вказані обставини підтверджено витягами з сайту “Бронювання систем відеоконференцзв`язку”, долученими до матеріалів справи.
За таких обставин у Запорізького окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 26 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість задоволення клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення підготовчого судового засідання 26 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 87502277, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/6323/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: