Ухвала суду № 87501681, 11.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.02.2020
Номер справи
160/1275/20
Номер документу
87501681
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року Справа № 160/1275/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участі: представника позивача третьої особи представника третьої особи Юхно І.В. Андріяші А.М. Фат Л.М. Козак І.П. Козак Р.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Міське управління справами» Дніпровської міської ради до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області), третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства «Міське управління справами» Дніпровської міської ради до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області), третя особа: ОСОБА_1 , у якому позивач просить суд:

- скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сірого Д.В. від 26.02.2019 ВП №52852177 про накладання шрафу та постанову від 26.02.2019 ВП №52852177 про закінчення виконавчого провадження.

Підставою для звернення позивача до суду з адміністративним позовом стало порушення відповідачем вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 року поновлено комунальному підприємству «Міське управління справами» Дніпровської міської ради пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області) про скасування постанов, відкрито провадження в адміністративній справі №160/1275/20. Судове засідання призначено на 11.02.2020 року о 16:30 год.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст. 268 КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

07.02.2020 року від третьої особи надійшла заява про залишення позову комунального підприємства «Міське управління справами» Дніпровської міської ради про оскарження рішень державного виконавця по справі №160/1275/20 без розгляду.

В обґрунтування вищезазначеної заяви було вказано, що ухвала Кіровського районного суду міста Дніпропетровська про закриття провадження у справі №203/806/19 від 27.01.2020 року не набрала законної сили, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу 04.02.2020 року до Дніпропетровського апеляційного суду, а отже, в Дніпропетровському окружному адміністративному суді не може розглядатись справа №160/1275/20 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, згідно з пунктом 3 частини 1 статті 240 КАС України підлягає залишенню без розгляду.

Позивачем було зазначено про подання адміністративного позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у межах строку звернення до суду, встановленого КАС України після винесення ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська у справі №203/806/19 від 27.01.2020 року.

Дослідивши матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви про залишення позову без розгляду, суд встановив наступні обставини справи.

12.03.2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська відкрив провадження у цивільній справі № 203/806/19 за скаргою комунального підприємства «Міське управління справами» Дніпровської міської ради, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу Державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ в Дніпропетровській області Сірим Д.В. у виконавчому провадженні №52852177.

16.04.2019 Кіровський районний суд міста Дніпропетровська виніс ухвалу по справі № 203/806/19, якою скаргу Комунального підприємства «Міське управління справами» Дніпровської міської ради задовольнив, визнав неправомірні дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо винесення в рамках виконавчого провадження № 52852177 постанови від 26.02.2019 про накладення штрафу в сумі 10200,00 грн на боржника в особі КП «Міське управління справами», щодо винесення постанови від 26.02.2019 про закінчення виконавчого провадження та щодо направлення в порядку ст.75 Закону України «Про виконавче провадження» подання до органу досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення та скасував зазначені постанови.

Не погоджуючись з ухвалою від 16.04.2019 по справі № 203/806/19 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу (стягувач у виконавчому проваджені).

20.08.2019 Дніпровський апеляційний суд виніс Постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив. Ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.04.2019 було скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

27.01.2020 Кіровський районний суд міста Дніпропетровська виніс ухвалу по справі № 203/806/19, якою ухвалив закрити провадження по цивільній справі за скаргою Комунального підприємства «Міське управління справами» Дніпровської міської ради про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови про накладання штрафу та про закінчення виконавчого провадження.

04.02.2020 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 27.01.2019 по справі № 203/806/19 за скаргою комунального підприємства «Міське управління справами» Дніпровської міської ради, про визнання дій неправомірними та скасування постанов про накладення штрафу, закінчення виконавчого провадження Державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ в Дніпропетровській області у виконавчому провадженні №52852177.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.02.2020 року у справі №203/806/19 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції (http://reyestr.court.gov.ua/Review/87420548).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевказане, враховуючи, що позивачем до матеріалів адміністративного позову надано засвідчену належним чином копію ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 27.01.2020 року по справі № 203/806/19 з відміткою суду про те, ухвала станом на 27.01.2020 року не набрала законної сили. Крім того, на час розгляду даної заяви з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що вищезазначена ухвала не набрала законної сили (http://reyestr.court.gov.ua/Review/87215692).

Суд приходить до висновку, що в провадженні іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, заява третьої особи про залишення позову без розгляду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в адміністративній справі №160/1275/20 за адміністративним позовом комунального підприємства «Міське управління справами» Дніпровської міської ради до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області), третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанов - задовольнити.

Адміністративний позов комунального підприємства «Міське управління справами» Дніпровської міської ради до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області), третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанов - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Юхно

Часті запитання

Який тип судового документу № 87501681 ?

Документ № 87501681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87501681 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87501681 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87501681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87501681, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87501681, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87501681 відноситься до справи № 160/1275/20

Це рішення відноситься до справи № 160/1275/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87501680
Наступний документ : 87523341