Ухвала суду № 87501329, 10.02.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

10 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/1191/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Смокович В.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі – ГУ ДПС у Волинській області) про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-7931-55 У від 14 березня 2019 року по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 36 548 грн 35 коп.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін (арк. спр. 1). Ухвалою суду від 27 травня 2019 року провадження у даній справі було зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19 за позовом самозайнятої особи ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги. Ухвалами суду від 06 лютого 2020 року провадження у справі № 140/1191/19 поновлено, замінено відповідача – Головне управління ДФС у Волинській області його правонаступником – Головним управлінням ДПС у Волинській області.

У судовому засіданні 06 лютого 2020 року судом ухвалене рішення у даній справі та проголошено його вступну і резолютивну частини.

Однак, при виготовленні короткого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, допущено описку у частині зазначення суми судового збору, присудженого до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на корись позивача: 1 344 грн 70 коп. замість 768 грн 40 коп.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З ініціативи суду у письмовому провадженні вирішується питання про виправлення допущеної описки у короткому судовому рішенні від 06 лютого 2020 року у справі № 140/1191/19.

Як установлено, в резолютивній частині вказаного рішення, при виготовленні його короткого тексту, помилково вказано суму судового збору, яку належить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь ОСОБА_1 : 1 344 грн 70 коп. замість 768 грн 40 коп.

Таким чином, оскільки у резолютивній частині рішення від 06 лютого 2020 року допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у судове рішення у частині зазначення суми судового збору, належного до стягнення.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення від 06 лютого 2020 року у частині зазначення суми судового збору, присудженого до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь ОСОБА_1 , вказавши розмір такої суми: 768 грн 40 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович