
Справа № 638/7465/18
Провадження № 2-во/638/78/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
04 лютого 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Кириллової К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по тексту ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.12.2019р. про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2019 року по справі № 638/7465/18 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Висотний», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висотний», ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 26.09.2019 позовні вимоги заявника ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Висотний», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висотний», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - задоволено.
Заявником 02.12.2019 року було подано до суду заяву про виправлення описки, в якій просив вказати правильну назву «вулиця Двадцять Третього Серпня» замість «вулиця 23 Серпня».
13.12.2019 року ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова по справі № 638/7465/18 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 26.09.2019 року по справі № 638/7465/18 задоволено: внесено виправлення в рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26.09.2019 року по справі № 638/7465/18 зазначивши за його текстом «вулиця Двадцять Третього Серпня» замість помилкового «вулиця 23 Серпня».
Водночас, в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 13.12.2019 року по справі № 638/7465/18 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 26.09.2019 року по справі № 638/7465/18 міститься інша описка: помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на те, що зазначена заявником описка має місце та може спричинити помилкове розуміння судового рішення або його невиконання взагалі, у зв`язку із чим описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.12.2019 року - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 13.12.2019 року по справі № 638/7465/18, вказавши по тексту ухвали правильне прізвище « ОСОБА_5 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Шишкін
Судове рішення № 87499757, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/7465/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: