Постанова № 87497773, 07.02.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/353/20

Справа № 235/534/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ялта Великоновоселківського району Донецької області, громадянки України, заміжньої, працюючої головним бухгалтером Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк", яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк", неутримала до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, чим порушено вимоги ч.1 ст. 163-4 КУпАП, пп. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, пп. 164.1.2 п. 164.1 ст. 164, пп. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.1, пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп. 170.1.1, пп. 170.1.4 п. 170.1 ст.170, абз "а" п. 176.2 ст. 176 ПК України, в частині заниження суми податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб, обчислених з виплати (нарахування) орендної плати на земельну частку (пай) за 2017 рік фізичній особі ОСОБА_2 , податку на доходи фізичних осіб за лютий 2017 року в сумі 28,36 гривень, терміном сплати 28 лютого 2017 року (дохід виплачено безготівково 28 лютого 2017 року). Порушення є триваючим та встановлено актом перевірки від 26 листопада 2019 року №270/05-99-05-13/24617604.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, що викладені в протоколі, щиро каялась у скоєному, зазначивши, що була допущена помилка в наслідок неуважності, вказала, що більше подібного не допустить.

Згідно ч.1ст.163-4 КУпАПнеутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються також складеним відносно нього протоколом №26/05-99-33-07 від 14 січня 2020 року, в якому викладені обставини правопорушення; актом документальної планової виїзної перевірки Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" від 26 листопада 2019 року; Наказом про призначення №44 від 02 березня 2015 року.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки вона неутримала до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Однак, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його тривалість, особу правопорушниці, ступень її провини, майновий стан, щире розкаяння у скоєному адміністративному правопорушенні, а також суму податку на доходи фізичних осіб, що складає 28.36 гривень, негативних наслідків від правопорушення не настало, вважаю за можливе, згідно ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого нею правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 163-4, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП за малозначністю вчиненого нею правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан