Рішення № 87497627, 11.02.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5717/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

присяжних Паніотової А.В., Міллер Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Ліман С.М.,

представника органу опіки та піклування Кулікової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_2 , в якій просила визнати недієздатною її дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_2 . В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що ОСОБА_3 хворіє на психічну хворобу – тяжку розумову відсталість з порушеннями поведінки та епісиндромом. У зв`язку з цим ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Костянтинівської міської ради надав подання від 05 лютого 2020 року про можливість призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 , що відповідатиме інтересам останньої.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради – Кулікова Н.О., в судовому засіданні підтримала вимоги заявника щодо необхідності визнати ОСОБА_3 недієздатною, вважає за можливим призначити опікуном ОСОБА_3 її матір ОСОБА_2 .

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`ясувавши думку учасників справи та врахувавши наявність висновку судово-психіатричної експертизи, на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, судом без видалення до нарадчої кімнати в судовому засіданні було постановлено ухвалу з внесенням її до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність ОСОБА_3 .

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дебальцеве Донецької області, мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки УСЗН Костянтинівської міської ради № 1425059968 від 08 вересня 2016 року має зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20.05.1997 р. Дебальцевським відділом реєстрації актів громадянського стану (актовий запис № 75 складений 20 травня 1997 року), копія якого додана до матеріалів справи. Відповідно до копії паспорту громадянина України ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Дебальцеве Донецької області, мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки УСЗН Костянтинівської міської ради № 0000527808 від 02 травня 2018 року має зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки № 123 від 29 серпня 2019 року, виданої КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки», ОСОБА_3 має діагноз: тяжка розумова відсталість з порушеннями поведінки та епісиндромом (F72.1); відповідно до довідки ЛКК за № 462 від 15.08.2019 р., виданої КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки», ОСОБА_3 потребує позбавлення дієздатності і призначення їй опікуна; згідно з медичною картою амбулаторного хворого, вказаний діагноз ОСОБА_3 підтверджено КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» 27.07.2015 року, 20.09.2016 року, 16.04.2019 року.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 110 від 06 грудня 2019 року, складеним експертами відділення судово-психіатричної експертної комісії Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжкою розумовою відсталістю, внаслідок гіпоксичного ураження ЦНС, аномалії розвитку головного мозку. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом не може приймати участь в судовому засіданні, а також особисто дати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 має хронічний, стійкий психічний розлад, зумовлений хворобою, а саме: тяжкою розумовою відсталістю, внаслідок гіпоксичного ураження ЦНС, аномалії розвитку головного мозку, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати функції опікуна, що підтверджується довідкою Амбулаторії № 1 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради» ЛКК № 709/1 від 12.08019 р. Відповідно до характеристики, наданої Костянтинівським ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Шиндеровська Я.О. по місцю проживання характеризується позитивно. Згідно з довідкою МВС України серії ІІА № 1324396 станом на 03.08.2019 р. до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

За таких обставин у зв`язку з визнанням ОСОБА_3 недієздатною над нею необхідно встановити опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що ОСОБА_3 має хронічний, стійкий психічний розлад, зумовлений хворобою, а саме: тяжкою розумовою відсталістю, внаслідок гіпоксичного ураження ЦНС, аномалії розвитку головного мозку, в зв`язку з чим має інвалідність з дитинства І групи, встановлену безстроково, суд дійшов висновку про необхідність відповідно до вимог, передбачених ч.6 ст. 300 ЦПК України встановити максимальний строк дії даного рішення – два роки з дня набрання рішення законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 299, 300, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – місто Дебальцеве Донецької області, яка має зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку міста Дебальцеве Донецької області.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; особа, щодо якої розглядається справа про визнання особи недієздатною, - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 ; орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О.Тихого, 260, ЄРДПОУ 04052790.

Суддя

Присяжні