Постанова № 87497127, 11.02.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/278/20

3/221/332/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши адміністративний матеріал стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне мправопорушення № 0029, 09.01.2020 року близько 11.40 год. на КПВВ «Новотроїцьке» під час перевірки автомобіля Chevrolet Epica номерний знак НОМЕР_2 виявлено здійснення ОСОБА_1 перевезень пасажирів з нульового рубежу до м.Волновахи без державної реєстрації як суб`єкта підприємницької діяльності та без наявності ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, його дії кваліфіковано по ч.1 ст.164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, у якій просив закрити провадження у справі за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки він зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності, має ліцензію на здійснення господарської діяльності з перевезення пасажирів, а також має інші дозвільні документи. У якості доказу додав до заяви виписку з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно ФОП ОСОБА_2 , який зареєстрований з 13.02.2019 р. у реєстрі як суб`єкт підприємництва за № 2 239 000 0000 006125; витяг № 1905333400077 від 14.02.2019 з реєстру платників єдиного податку ФОП ОСОБА_2 , який здійснює господарську діяльність з надання послуг таксі, надання послуг з перевезення речей (переїзду); копію наказу Державної служби України з безпеки на транспорті № 155 від 09.04.2019 р. про прийняття рішення щодо видачі ліцензії ОСОБА_2 на здійснення внутрішніх перевезень пасажирів на таксі, внутрішніх перевезень пасажирів легковими автомобілями на замовлення.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності по ч.1 ст.164 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення з таких підстав.

Частина 1 ст.164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без наявності ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.

З наданих ОСОБА_2 випливає, що він зареєстрований як суб`єкт господарювання з 13.02.2019 р та має ліцензію на здійснення внутрішніх перевезень пасажирів на таксі, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, відповідно, на підставі п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247, 251 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , щодо притягнення його до адмінвідповідальності по ч.1 ст. 164 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Безрук