Постанова № 87497121, 11.02.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/8867/19

3/221/64/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 227207 від 19.11.2019 р., 19.11.2019 року близько 16.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю колишньою співмешканкою, ОСОБА_2 , з якою разом не мешкають протягом декількох днів, під сварки висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 177926 від 19.11.2019 р., 11.11.2019 року о 19.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , під час сварки зі співмешканкою, ОСОБА_2 , висловлювався її на адресу нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 177927 від 23.11.2019 р., 20.11.2019 року о 13.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у дитячому садку № 78 «Малятко» м.Волноваха, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників дитячого закладу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, викладені у протоколах обставини підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні домашнього насильства- умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП підтверджена рапортами чергових Волноваського ВП, заявами ОСОБА_2 , його поясненнями в судовому засіданні.

Також, вважаю ОСОБА_1 винуватим у скоєнні дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджена заявою працівника ДНЗ № 78 «Малятко» ОСОБА_3 про вжиття заходів до ОСОБА_1 , який висловлювався нецензурною лайкою на території дитячого закладу, його поясненнями в судовому засіданні.

Вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Згідно статей 23,34,35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують – щире розкаяння, такі, що обтяжують - скоєння правопорушень у стані алкогольного сп`яніння, повторність протягом року скоєння аналогічних правопорушень.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 36 КУпАп встановлено: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.36, 173-2, 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173 КУпАп на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 11.05.2020 року.

Суддя Т.В.Безрук