Ухвала суду № 87496676, 10.02.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/220/20

Провадження №2/226/227/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.02.2020 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» (представник позивача ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №0480-2017/КР про надання інформаційних послуг в сумі 8100,00 грн.

Ухвалою судді від 24.01.2020 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків: сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн та уточнення прізвища відповідача.

Позивачем у визначений строк усунені вказані недоліки і 07.02.2020 судом отримано заяву представника позивача ОСОБА_1 з доданою до неї квитанцією про сплату судового збору, а також уточнену позовну заяву із вірним зазначенням прізвища відповідача « ОСОБА_3 » та заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 .

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Димитровському міському судові Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на положення п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Що стосується заяви представника позивача про заміну неналежного відповідача, слід зазначити, що в даному випадку заміни відповідача фактично відбуватися не може, оскільки представником позивача вказано про допущення помилки у прізвищі відповідача і подано уточнену позовну заяву, яку належить прийняти та в подальшому розглядати з урахуванням наявних уточнень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 17, кімн.4), представник позивача Пащіна Валентина ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 м. Запоріжжя, вул. Ситова, 13-Б/17) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та призначити у справі судове засідання на 9-00 годину 02.03.2020.

Роз`яснити відповідачеві, що він протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана ним позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь в той самий строк з дня отримання відповіді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів – відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.02.2020.

Суддя: В.С. Салькова