
Справа № 745/944/19
Провадження № 2/745/24/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Смаль І.А.
за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувсь до суду з позовом до Матвіївської сільської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що він є спадкоємцем за законом. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Спадкоємцем першої черги була дружина померлого ОСОБА_3 ,яка спадщину після смерті чоловіка не прийняла.
Ухвалою суду за клопотаннням позивача первісного відповідача Матвіївську сільську раду замінено на належного відповідача Сосницьку селищну раду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Сосницької селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до положень ст.206 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 21.10.2013 року).
Згідно інформаційної довідки наданої приватним нотаріусом Куць М.І, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, заповіти від його імені відсутні.
Відповідно до свідоцтва про народження 1 НОМЕР_2 від 06.02.1963 року ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 .
В зв`язку з цим, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого всилу ст. 1261 ЦК України.
Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем у зв`язку з тим, що позивач не знав про наявність спадкового майна після смерті спадкодавця, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, суд приходить висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.
Керуючись ст. 1261, ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України та ст.12, 13, 206, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу. Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - Сосницька селищна рада Чернігівської області, вул. Лесі Українки 3 смт.Сосниця Чернігівської області код ЄДРПОУ 04412656.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 87496133, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/944/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: